高中時，某位國文老師(同學因他姓涂，私下叫他Toyoto)，至少在課堂上提了五次，
他說：著名導演李安的父親，前台南一中校長李昇(當時健在)，
退休後仍住公家配給的校長宿舍(註１)，校長都不曉得已經換了幾任，他還賴著不歸還。
我不清楚這有沒有違規，但我這幾天讀的報導寫：
有些公立學校禮遇退休教授，他們能住(公家配給)宿舍到本人及其配偶都死亡後，再還回。
南一中或台南市政府的法規，有可能類似吧！
假如國文老師執拗的不是法律制度，而是道德層面，指責不在其位者，怎好意思＂霸佔＂嗎？
那麼，以「退休」畫界線，退休教師是不是就不能被教過的學生叫老師或受禮了呢？
討論這類的「過與不及」，好難。一介不取，也有機會被人說：沽名釣譽。
怎樣做都會有人說三道四，因此，對於閒言閒語，就當亂風過耳吧～
----------------------------------------------------------------------------------------------------
老師一直惦記著這件事，重複唸叨，使我一直記得此事。
現在想，覺得毫無意義，寫完這篇便放下。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
