釐清事實與觀點

2014年寫的文章＜邏輯＿札記＿不要把解法誤當成問題＞，

那篇文章的故事，來自我高中數學補習老師的親身經歷。
我後來稍微改寫過，讓情節更單純一些。
不過，同一件事還可以從另一個角度切入：釐清事實與觀點。

故事中的那道數學題，可以看成「事實」；
學生算到一半卡住後，把自己推演過的結果拿給教授，
則像是在事實上又套上一層自己的「觀點」。
問題在於，有時候人會忘記那一層是自己加上去的。
最後，自己的推測、解讀，甚至臆測，便被當成了事實本身。


最近遇到的兩件事，就讓我深有所感。
有一次，部門同事 A 跟我說，之前合作的隔壁部門同事離職了。
我聽了有些訝異，走到他的座位一看，東西也確實收拾得乾乾淨淨，便沒多問。
過了幾天，另一個部門的主管卻忽然說到那位同事請長假。
我立刻覺得奇怪：怎麼會有兩種說法？

因此，我直接用通訊軟體問本人。他回答：「對啊，我請假（留職停薪）。」
事情到這裡便很清楚了。

「座位收空了」是事實。「人暫時不在公司」也是事實。
但「他離職了」，只是同事 A 根據這些現象做出的推測。
推測本身未必荒謬，甚至相當合理；問題在於在證實之前，推測終究是推測。


另一次，部門同事 B 告訴我，公司搬遷之後，交通車只會在上班時發車，下班則沒有班車。
他又說，已有人在公司內部網站的 Q&A 發問，總務給的答覆也是如此。
我一聽便覺得不太合理。
後來我碰到一位之後會和我搭同班車的別部門同事 C，便把這件事告訴他。
他也覺得奇怪，於是，直接去查公司內部的問答紀錄。
結果，根本沒有那一則問答。事情也就明朗了。

或許 B 曾聽誰這樣說，以耳為目；可能中間有人記錯；
也說不定是訊息在轉述過程中逐漸變形。原因不得而知。
但至少有一件事可以確定：「有人這樣說」和「事情就是這樣」，是兩回事。


人看到一件事，總會加上自己的解釋與判斷，形成「觀點」。
這本身沒有問題。真正要提防的是，別把觀點誤當成事實。
所以遇到一件事時，不妨多思想一下：這是已經確認的事實，還是某個人的觀點？

----------------------------------------------------------------------------------------------

參考資料：
得到－邏輯－區分事實與觀點，要從小抓起


羅輯語音－邏輯－獨立思考能力的5步養成法

同事轉行

2008年時，我自費上一門專案管理的課，

連續八週外加考試，這筆錢不小，所幸一次就拿到證照。

不知何故，有人跟我一位Ｊ同事講這事，他就來問我：

「你要轉行嗎？其實我也有興趣，可以跟我說那課程值得嗎？」

我便如實地和他分享我的心得，沒多久他就去報名。

又過了大概半年，他辭掉現在的工作，轉行到其他家公司，負責專案管理。

在那一次交談前，我幾乎沒跟他說過話，在那之後，算熟點，但聊的次數也屈指可數。

我聽說他到那間公司，經常去北京出差，一去就數週，而且很操勞，

對於一個剛當上父親的人，不太能看到小孩，再加上操累，我想應該不好受吧。

有一次，我心血來潮打電話問候他，

沒料到，他回答的第一句就說：「你打電話給我，要問我死了沒？」

語氣不像開玩笑，叫我詫異。
開始嘻笑胡聊，企圖化解尷尬，並趕緊結束通話。

過後，我再也沒打給他了。

據我們共同認識的人說，

他約莫在2010年離職，改和他太太經營飲料店，店就開在他最後任職的公司樓下，

好像又沒多長時間，移往別處。自此再沒關於他消息了。無論如何，願他順心，快樂。