心繫愛情的工讀小女生

這篇是＜一個不喝水的女生＞的接續。


我當兵時，我們單位聘夜校(推廣教育)工讀生協助文書工作。
我待的第一年是婷婷，第二年則換成小慧。
婷婷高約一米六五以上，膚略黑，瓜子臉長髮，
五官會讓我想起紅樓夢王熙鳳：
「雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉；身量苗條，體態風騷」，性情則帶點潑辣。
小慧呢？高一米五五，身型嬌小，白皙透紅，長髮時捲(燙的關係)時直，
面偏圓，眼水靈透亮，性似稚童，心悲喜不藏，善感而淚易流。
此兩人個性、外貌，相距甚遠。

小慧是屏科大的大一學生，我跟她交談遠比婷婷多得多。
主題大都圍繞在她的感情，印象中，她是企盼童話式愛情的人，
但現實世界卻好扭曲、好缺憾、好令她傷心。
對了，我所知的一切是她在辦公室裡閒談說出的，

這一年她怎麼被追求，怎麼被妒忌、怎麼起糾紛。聞斯者非我一人。


(1)
小慧是台北人，單位有人問為什麼想來南部念書呢？
她說是因為填志願時，她男友對她說：「我們一起填屏科大吧。」
可是放榜後，卻是她隻身南下，她男友留在北部另間學校。
她說：
「我本來就不喜歡讀書，為了跟他來南部，填了ＸＸ系，
　沒想到他騙我，沒來，還分手...
　我以為我們會一起完成學業後結婚，在一起，做什麼工作都好...(停頓)
　其實，有沒有讀完(大學)也沒關係。」
此話落下，她眼神呆滯一會，又繼續做她的事。


(2)
大約是小慧進來三四個月左右，
那一個多月裡，系裡有個學長(簡稱Ａ)追她，讓她很困擾，天天和我們抱怨(更新)這事。
起初，Ａ會在她每天最後一堂課的教室外，等她下課，陪她走段話說說話，
但由於小慧並不喜歡Ａ，想盡辦法躲他。
幾次下來，Ａ在教室外沒等著，不曉得從哪得知小慧的租屋地址，改在門口等她。
小慧迴避他，不是早回，就是晚回。
Ａ見勢換以電話，每日連打四十幾通，有時，白天也會打。
小慧當然是不接，可是心情免不了受影響。
某節日，Ａ捧著花在小慧租屋門前，邊等邊打電話，死活就是要把花送到她手，
花後來小慧有拿，沒多久後，又變成另一種騷擾。
好像是Ａ轉換目標，或是有女生主動示愛，送花後一兩週內，Ａ有女朋友了。
這應該是好事，小慧輕鬆才對。
然而，這位Ａ非但在交往後，立即帶到小慧面前介紹：「這是我女朋友。」
之後再遇小慧，還刻意秀恩愛。


(3)
學長Ａ過後是學長Ｂ，
Ｂ不像Ａ那般獻殷勤、求交往，很帥氣地就把小慧當女朋友對待。
剛開始時，小慧說搞不懂Ｂ幹嘛這樣那樣，面露為難，
慢慢地從言語中，我分不清是嫌棄或是竊喜，抗拒的意念似乎動搖，漸傾接受。
有兩天早上，她拎著安全帽來，細心的人(不是我)查覺後問她。
她說：「我被人載，是Ｂ今天堅持騎車載我來。」
而在這看似漸入佳境的情形下，竟發生一件弔詭事。

某晚，小慧接到一通電話，對方問她是不是某某某，
一說"是"後，對方話像連珠炮罵個不停，
說什麼「你怎這麼不要臉，搶人家男朋友」之類的話，重點是對方是個男的。
事隔太久，我忘記這男的(簡稱Ｃ)最後有沒有約小慧見面。
總之，小慧覺得被罵得莫名其妙，向對方說：
「我沒搶人男友，也沒男友，你是誰！？」
獲知姓名後，她直覺得詢問Ｂ，為何有個怪裡怪氣的人說她奪愛。
前幾次Ｂ悄然，但Ｃ三番兩次來尋鬧，小慧不勝其擾，要Ｂ交代清楚。
Ｂ才說：「你們兩個難道不能好好和平共處嗎？」原來，Ｂ是雙性戀。

小慧問我：「我該怎麼辦，我當初沒想過要來屏東...」，說著說著流下眼淚。

同事的咖啡因上癮

我在＜一個不喝水的女生＞一文中，
講到三個同事是不喝水的，我稍稍回想他們喝什麼，
就我所見，兩人喜喝甜的(我沒問)，另一個則不拘，會喝無糖飲料。
我是有點懷疑，他們會不會是「糖上癮」？


馬未都先生的自媒體節目－都嘟，第一季有三集談到食品、癮品、毒品(註１)。
他稱糖、鹽、辣椒、酒、咖啡、茶、菸等為癮品，
因為它們都會使人上癮，雖非毒品，本質上類似，仍是要控制，否則也和毒品一樣危及生命。
馬先生還說，癮品(非毒品)有個共通特色，
第一口通常很痛苦，像菸酒會嗆痛，辣椒會灼痛，之後就愛上痛的刺激感。
好像有幾分道理，我忘了第一次吃糖啥感覺，但應該沒那麼絕對。

我聽過另一說，解釋為什麼剛剛列舉的菸、酒合法，而毒品卻是不合法。
它說原因就是出在，生產者與政客的關係。
不然，大麻比香菸更不容易成癮，為何仍有國家不列入合法。
誰知是真是假，僅當參考。
而關於糖、鹽、辣椒、咖啡、茶的成癮症，
我以往沒太留意，經馬先生這麼一說，才意識到。


2005年，我認識一位廖同事(簡稱Ｌ)，他差不多是每天一罐七八百ＣＣ的可樂。
當時，我不知道一罐可樂的含糖克數，幾近一天成人攝取量。
但Ｌ跟前面所提的兩位同事情況不同，不是糖上癮，而是另一種癮頭。

某日，我忘了跟Ｌ忙什麼案子，
他慌慌張張跟我說，要離開一下，樓下(超商)買不到可樂，要去別家找。
我不覺有異，答了一聲：「喔。」
Ｌ回來後，宛如鬆了一口氣，我依舊淡然處之，

Ｌ便問我：「你知道我為什麼常常要喝可樂嗎？」

我說：「是喔？」
Ｌ說：「因為我一天不喝咖啡，頭便會痛。」
我內心浮現疑惑：這關可樂何事。
Ｌ接著說：
「於是，我去看醫生，醫生說我咖啡因上癮，要戒咖啡。
　但假如沒咖啡，身體不適的話，就暫時喝可樂。
　可樂也含咖啡因，比咖啡低。不過，一天不要超過一罐。
　從此，我按醫生所說的做。」


我向來不著迷於甜膩、鹽鹹、咖啡醒腦、辣椒灼熱這些極端感受。
我是喜歡吃拉麵，但長久不吃，不會怎樣。
從前我聽一位教官說過，
他看到學生躲在暗角抽菸，只會勸少抽點，要學生戒，他覺得違背人性。
因為他就是老菸腔，知道苦在什麼地方。
我一方面覺得"自律比他律重要"；
另一方面，自教官的話，我多少能體會上癮者被制約，想擺脫卻擺脫不掉的感覺。
因此，對於上癮者，我至多規勸，少有威脅與責難。



----------------
註１：
(1)食品：都嘟 TalkingAbout 第33期 古人都吃啥
(2)癮品：都嘟 TAlkingAbout 第34期 吃盐也上瘾
(3)毒品：都嘟 TalkingAbout 第35期毒品毁一生

一個不喝水的女生

在我當兵服務的單位，有個當工讀生的夜校(推廣教育)女生，
所有人都叫她婷婷，我也跟著叫。真的是叫婷婷，並非代稱，
她什麼學校，姓名為何，我從來沒記住過。

她主要工作是協助行政工作，如剪報、打電腦文件、列印影印、寄發信件等。
一般來說，工作量並不大。
沒事時，她會用配給她的電腦上網，聽音樂，讀書準備考試。
我跟她很少聊，她好些事，是單位裡長官跟我說的，
而這篇，是拼湊所有人(包含我)的對她描述。


(1)
婷婷幾乎每隔一兩個月請一天假。
我不會主動問原因，是參一的Ｓ長官(簡稱S)講，我才知是生理痛。
Ｓ還說，就是因為婷婷只喝飲料、不喝水，才會嚴重痛到沒辦法上班。
曾經勸她：「為何不喝水？喝水比較健康啊。」
婷婷答：「水沒有味道，喝不下。」
我聽完心想：豈有這等稀奇事。
之後就業，在前公司，我部門女同事桌上常擺飲料，我問：「你都喝這些。」
她旁座的同事說：「是的，她滴水不沾。」
現在(2016)服務的公司，我部門男同事，桌上擺滿各式各樣空罐。
我依然同一問，他笑得尷尬答：「對阿。」
這世上，果真有人不喝水。


(2)
有回，婷婷開車來上班，Ｓ問：「車子是中古的吧？」
我忙我的事，沒聽接下來的對話。
後來的某天婷婷請假，Ｓ閒聊時說：
「婷婷新買的那台車，ＸＸ牌，車齡Ｘ年，５萬就算貴，她竟花了20萬！
　算一下，這幾年她打工所存的錢，全浪費在這上頭了。」


(3)
參三的Ｃ長官有一次找我聊天，他說：
他有天中午撞見婷婷在共用電腦下載MP3，
便對她說，你知道電腦硬碟空間有限，你這樣一直一直裝，滿了可是會爆炸的喔。
她相當驚訝，停止傳送不說，每回經過那台電腦，都會刻意繞一下。
(為何選中午？因為中午用餐時間，比較少人占用)


(4)
某天，婷婷整日臉非常臭，像是吃了炸藥，隨時會爆炸。
問我：「電腦密碼怎麼改？」，我便大致敘述。
弄妥，她問我非常詭異的問題：
「假如有個男的，同時跟三個女生交往，女生間不知道彼此的存在。
　而這男的心態是，她們之中，誰先懷有我的孩子，我就娶誰。你覺得這人怎樣？」
乍聽下，我說我答不上來，太勁爆了，頭一次聽過有這種人。
後續，她又抱怨了一些，我也間接聽Ｓ長官說她分手之事。
我捋一下整起事件經過，應該是這樣：
先是婷婷男友，大頭，有一天問她：
「我有一個朋友同時跟數個女生交往，女生間不知道彼此的存在。
　而這男的心態是，她們之中，誰先懷有我的孩子，我就娶誰。你覺得這人怎樣？」
婷婷答：「可惡，打死他！」
過一陣子，大頭向婷婷坦誠：
「我之前說的那男的，就是我自己。前女友已懷有我孩子，我們分手吧。」
婷婷氣炸，那天，她問我怎麼改密碼，
就是要把她所知道的"前"男友的所有信箱帳號改掉，報復他。


(5)
2002年年初，單位中最大的長官通知婷婷：
「因為經費問題，下個學期(2002年上學期)，將不再續聘。」
她離職後，好像是八、九月又來了一個工讀生，小慧。
大長官沒說不滿意婷婷哪點。那之後，我再沒見過她。

探病這事

大學時有次參加蓮因寺齋戒學會，我忘了是在齋戒開始前或後，
那兒有一個出家師父，因病住院。

我之前見過他，年紀看似未滿２５歲。
大約是高中畢業、當完兵，在寺中做了一、兩年淨人後剃度出家。
（住在寺院的在家居士，幫忙出家人處理俗務，
　如跟在家人接洽、銀行處理財務等等）
他住院期間，他的師兄弟及學員，有的電話慰問、有的到院探病、
有的託人拿物品如營養品、水果等等，拿至寺中或直接送到醫院。

某天，他打電話回蓮因寺，託典座(兼　維那)跟大家說，
大意是：
　這幾日來，收到許諸多關心，非常感謝，
　但由於每日跟各各關懷者，無論是電話或見面，一一談話，實在無法好好靜養，
　因此特以師兄轉達，末學以後謝絕來電及見面，敬請見諒。


總說雪中送炭好，但炭送多了，也會困擾，就得在「過與不及」中拿捏。
但有趣的是，所謂的拿捏，卻等於"沒說"，
因為這是一個大家都懂，但要嘛說不出來，要嘛說出來沒統一做法。
簡言之，具體怎麼做：見招拆招。


這位出家師父的遭遇，我不認為能完全避免得掉，心態上要抱持著"別怕發生"。
他這樣處置便已符合"避免極端"的最高指導原則。

我們得認清每個人是獨立個體，有個人界線(底線)。

回絕者，該說則說，切莫不好意思；
被回絕者，該止則止，別責難對方失禮或造成對方困擾而抱歉。
這是「過」的情況，而「不及」時，亦要同理操之。

高屏溪的鐵橋

我不知道這一篇文章劃歸到哪一個年份，
便找一個我從來沒寫過的年份：2005年。

高屏溪上有兩座火車用的鐵橋，現用的與荒棄的。
荒棄的，官方稱之為"下淡水鐵橋"(註１)，多數人叫它"(高屏)舊鐵橋"。
維基上寫它使用時間為：1914~1992年。
從退役至今，經歷水災、颱風，剩高雄市端的八個橋墩。
依這時間來看，我必然有搭火車通過這橋，但是印象中既熟悉又陌生。
2006年前後，有一個朋友說：
「舊鐵橋下的咖啡很好喝，有空來九曲堂找我，我帶你去喝。」
我答應了，卻沒機會找他去那橋下坐坐、走走。
在往返屏東、台北時，當火車經過高屏溪時，我偶爾會向窗外看著這座橋，
不經回憶起當年朋友的邀約，跟勾起似曾相識的感覺。
或許某天心血來潮，我會一個人騎車去看看吧。

舊鐵橋的事，到此就平淡無奇地講完了嗎？
不，還沒，因為我不曉得怎麼結束。


屏東市是很小的都市，我很質疑它算城市嗎？南部要像高雄市的規模才算吧。
屏東市不靠海，比高雄市內陸，兩個城市間隔一條高屏溪。
小時候，母親會帶我們去高雄玩，當時記憶，認為溪的兩頭是截然不同的世界。
一者先進而熱鬧，一者落後而蕭條。或許有人會說：沒那麼誇張吧！
我曉得大樹區(當時是大樹鄉)在高屏溪的高雄那端，其實跟屏東鄉下差不多。
我不過是如實地說幼時對高雄跟屏東的感受，兩者有著強烈的對比。


每當作坐火車回屏東時，過高屏溪，我已有到家之感。
反之，往台北過高屏溪時，我已覺離家，特別是瞧見舊鐵橋。
就業前，夢到遠行，偶爾會夢到它(現在幾乎沒有了)，
情境有坐火車從上經過、有在橋上行走、有在圓拱頑皮地上竄下跳。
曾有一次，夢境所見，像動畫《神影少女(千與千尋)》坐電車去找錢婆婆那幕，
橋的鐵道浸在水中，車子轟隆轟隆馳行。
我不了解這要怎樣解讀，
是我心中的哪種情感激揚，投影出睡夢中舊鐵橋的光影。
迄今，我對它只有遠遠望著、眺著，從未一次走近過它。



----------------
註１：維基：下淡水溪鐵橋

汐止理髮師

我不知道為什麼他跟我講他人生故事，
或許單純想找人聊聊，讓外面世界感受到他的存在吧。


2008年，我搬離汐止，
於後兩年，曾有過那麼兩三回，又回汐止吃愛吃的義大利麵店，順便剪頭髮。
同學笑我，你這是套裝行程嗎？
不是我說而已，很多我認識的人說汐止的(餐廳)食物真難吃，
這家義大利麵店，我會良心推薦，而且今年我還利用同學聚餐去吃。
頭髮真的是順便剪的，並非剪髮師傅手藝有多超群。
介紹我去剪的前同事跟我說過：
「很便宜，而且剪得很好，值得去，可是理髮師話講不停。」
但問題是，前同事留的是平頭，要怎麼剪才會毀掉髮型呢？
比起台北市，價格確實便宜７０元以上，可是，騎車的時間成本卻不可忽略。
師傅確定是話嘮，講不停，在剪的二十幾分鐘內，
他曾跟我聊從他出社會到最後經營這間理髮店的經過。
概略是這樣的...(我竟然記住這事！)


他是土生土長的汐止人，退伍結婚後住汐止，
工作日騎摩托車到台北市上班，從事什麼行業沒講。
他雇主嚴格要求上班準時，所以遲到的人要扣薪，
第一次扣薪一百，第二次兩百、第三次四百、下次是前次金額的兩倍，以此類推。
所扣的錢當公基金，請所有同事吃東西。
他前幾次沒什麼感覺，到三千二時，再罰就難以負荷了。
原本七點多出門，提前一小時改到七點前出門，早到許多。

他母親是經營理髮店，後來年紀大了，
問他：「願意回來把店頂下嗎？否則要自此歇業了。」
考慮母親年邁，離婚後小孩子需要被照顧，就辭去台北市的工作，回來經營此店至今。


他說這些是要得到外人的感知與肯定嗎？或要別人承認他抉擇是對的？
我僅從頭至尾靜靜地聽他講，我不覺我有什麼故事值得與他分享，
就沉默與莞爾兩種表情。

對我而言，他的故事知道也罷、不知道也罷，
我從中無法獲得什麼，當作他是想說說話。而我寫下後，就該從記憶裡抹去。

左撇子

有一回我跟一個朋友吃飯，要跟他並列而坐，
他說：「讓我坐左邊吧，因為我是左撇子，怕吃飯時跟你右手搆著。」
我答：「左與右都沒差，因為我也慣用左手吃飯。」


今年清明時，跟父親那邊的家族聚餐，
大伯父看我左手吃飯，便講：「怎麼是左手，小時候沒教好。」
我聽了無感，即便他想表達責備。我這年歲了，沒什麼必要"修正"。

縱然我天生習慣左手，但跟其他人有點差異，
在我小學二年級，被家長強迫右手寫字，而今左手再也寫不好字了。
我剛剛講的那朋友，他是左寫左食，可能他的家長願意順其自然吧。
現在的我右手書寫、左手用餐，有人說我這是左右開弓，
我則視之稀鬆平常，我是為了"適應"我所處的環境。
像當兵時，台灣軍隊不提供左手專用的步槍，那時，我必然改用右手操作。


我遇過的"左撇子"，大半是被動發現的，不會刻意去講這事。
是吃飯時，不小心被人瞧出不同。
而他人知後反應，多數是「你一定很聰明」的客套話或讚美，
回答：「沒有拉，沒有拉～」就好。
要我看，這是身體的特徵(feature)，跟高、矮、胖、瘦一樣。
要曉得聰不聰明，考試比較準確。

按我的經驗，
我這個世代的人，較能接納左撇子，我父執輩以上的，就保不齊。
有次跟母親家族那邊的長輩吃飯，
那位長輩看我用左手，先是說：「用左手的人，據說比較聰明喔。」
我笑一笑，接著她觀察我夾菜，便說：
「看你左手筷子在夾，不是很熟練，要不要改右手呀？」