心繫愛情的工讀小女生

這篇是＜一個不喝水的女生＞的接續。


我當兵時，我們單位聘夜校(推廣教育)工讀生協助文書工作。
我待的第一年是婷婷，第二年則換成小慧。
婷婷高約一米六五以上，膚略黑，瓜子臉長髮，
五官會讓我想起紅樓夢王熙鳳：
「雙丹鳳三角眼，兩彎柳葉吊梢眉；身量苗條，體態風騷」，性情則帶點潑辣。
小慧呢？高一米五五，身型嬌小，白皙透紅，長髮時捲(燙的關係)時直，
面偏圓，眼水靈透亮，性似稚童，心悲喜不藏，善感而淚易流。
此兩人個性、外貌，相距甚遠。

小慧是屏科大的大一學生，我跟她交談遠比婷婷多得多。
主題大都圍繞在她的感情，印象中，她是企盼童話式愛情的人，
但現實世界卻好扭曲、好缺憾、好令她傷心。
對了，我所知的一切是她在辦公室裡閒談說出的，

這一年她怎麼被追求，怎麼被妒忌、怎麼起糾紛。聞斯者非我一人。


(1)
小慧是台北人，單位有人問為什麼想來南部念書呢？
她說是因為填志願時，她男友對她說：「我們一起填屏科大吧。」
可是放榜後，卻是她隻身南下，她男友留在北部另間學校。
她說：
「我本來就不喜歡讀書，為了跟他來南部，填了ＸＸ系，
　沒想到他騙我，沒來，還分手...
　我以為我們會一起完成學業後結婚，在一起，做什麼工作都好...(停頓)
　其實，有沒有讀完(大學)也沒關係。」
此話落下，她眼神呆滯一會，又繼續做她的事。


(2)
大約是小慧進來三四個月左右，
那一個多月裡，系裡有個學長(簡稱Ａ)追她，讓她很困擾，天天和我們抱怨(更新)這事。
起初，Ａ會在她每天最後一堂課的教室外，等她下課，陪她走段話說說話，
但由於小慧並不喜歡Ａ，想盡辦法躲他。
幾次下來，Ａ在教室外沒等著，不曉得從哪得知小慧的租屋地址，改在門口等她。
小慧迴避他，不是早回，就是晚回。
Ａ見勢換以電話，每日連打四十幾通，有時，白天也會打。
小慧當然是不接，可是心情免不了受影響。
某節日，Ａ捧著花在小慧租屋門前，邊等邊打電話，死活就是要把花送到她手，
花後來小慧有拿，沒多久後，又變成另一種騷擾。
好像是Ａ轉換目標，或是有女生主動示愛，送花後一兩週內，Ａ有女朋友了。
這應該是好事，小慧輕鬆才對。
然而，這位Ａ非但在交往後，立即帶到小慧面前介紹：「這是我女朋友。」
之後再遇小慧，還刻意秀恩愛。


(3)
學長Ａ過後是學長Ｂ，
Ｂ不像Ａ那般獻殷勤、求交往，很帥氣地就把小慧當女朋友對待。
剛開始時，小慧說搞不懂Ｂ幹嘛這樣那樣，面露為難，
慢慢地從言語中，我分不清是嫌棄或是竊喜，抗拒的意念似乎動搖，漸傾接受。
有兩天早上，她拎著安全帽來，細心的人(不是我)查覺後問她。
她說：「我被人載，是Ｂ今天堅持騎車載我來。」
而在這看似漸入佳境的情形下，竟發生一件弔詭事。

某晚，小慧接到一通電話，對方問她是不是某某某，
一說"是"後，對方話像連珠炮罵個不停，
說什麼「你怎這麼不要臉，搶人家男朋友」之類的話，重點是對方是個男的。
事隔太久，我忘記這男的(簡稱Ｃ)最後有沒有約小慧見面。
總之，小慧覺得被罵得莫名其妙，向對方說：
「我沒搶人男友，也沒男友，你是誰！？」
獲知姓名後，她直覺得詢問Ｂ，為何有個怪裡怪氣的人說她奪愛。
前幾次Ｂ悄然，但Ｃ三番兩次來尋鬧，小慧不勝其擾，要Ｂ交代清楚。
Ｂ才說：「你們兩個難道不能好好和平共處嗎？」原來，Ｂ是雙性戀。

小慧問我：「我該怎麼辦，我當初沒想過要來屏東...」，說著說著流下眼淚。

同事的咖啡因上癮

我在＜一個不喝水的女生＞一文中，
講到三個同事是不喝水的，我稍稍回想他們喝什麼，
就我所見，兩人喜喝甜的(我沒問)，另一個則不拘，會喝無糖飲料。
我是有點懷疑，他們會不會是「糖上癮」？


馬未都先生的自媒體節目－都嘟，第一季有三集談到食品、癮品、毒品(註１)。
他稱糖、鹽、辣椒、酒、咖啡、茶、菸等為癮品，
因為它們都會使人上癮，雖非毒品，本質上類似，仍是要控制，否則也和毒品一樣危及生命。
馬先生還說，癮品(非毒品)有個共通特色，
第一口通常很痛苦，像菸酒會嗆痛，辣椒會灼痛，之後就愛上痛的刺激感。
好像有幾分道理，我忘了第一次吃糖啥感覺，但應該沒那麼絕對。

我聽過另一說，解釋為什麼剛剛列舉的菸、酒合法，而毒品卻是不合法。
它說原因就是出在，生產者與政客的關係。
不然，大麻比香菸更不容易成癮，為何仍有國家不列入合法。
誰知是真是假，僅當參考。
而關於糖、鹽、辣椒、咖啡、茶的成癮症，
我以往沒太留意，經馬先生這麼一說，才意識到。


2005年，我認識一位廖同事(簡稱Ｌ)，他差不多是每天一罐七八百ＣＣ的可樂。
當時，我不知道一罐可樂的含糖克數，幾近一天成人攝取量。
但Ｌ跟前面所提的兩位同事情況不同，不是糖上癮，而是另一種癮頭。

某日，我忘了跟Ｌ忙什麼案子，
他慌慌張張跟我說，要離開一下，樓下(超商)買不到可樂，要去別家找。
我不覺有異，答了一聲：「喔。」
Ｌ回來後，宛如鬆了一口氣，我依舊淡然處之，

Ｌ便問我：「你知道我為什麼常常要喝可樂嗎？」

我說：「是喔？」
Ｌ說：「因為我一天不喝咖啡，頭便會痛。」
我內心浮現疑惑：這關可樂何事。
Ｌ接著說：
「於是，我去看醫生，醫生說我咖啡因上癮，要戒咖啡。
　但假如沒咖啡，身體不適的話，就暫時喝可樂。
　可樂也含咖啡因，比咖啡低。不過，一天不要超過一罐。
　從此，我按醫生所說的做。」


我向來不著迷於甜膩、鹽鹹、咖啡醒腦、辣椒灼熱這些極端感受。
我是喜歡吃拉麵，但長久不吃，不會怎樣。
從前我聽一位教官說過，
他看到學生躲在暗角抽菸，只會勸少抽點，要學生戒，他覺得違背人性。
因為他就是老菸腔，知道苦在什麼地方。
我一方面覺得"自律比他律重要"；
另一方面，自教官的話，我多少能體會上癮者被制約，想擺脫卻擺脫不掉的感覺。
因此，對於上癮者，我至多規勸，少有威脅與責難。



----------------
註１：
(1)食品：都嘟 TalkingAbout 第33期 古人都吃啥
(2)癮品：都嘟 TAlkingAbout 第34期 吃盐也上瘾
(3)毒品：都嘟 TalkingAbout 第35期毒品毁一生

一個不喝水的女生

在我當兵服務的單位，有個當工讀生的夜校(推廣教育)女生，
所有人都叫她婷婷，我也跟著叫。真的是叫婷婷，並非代稱，
她什麼學校，姓名為何，我從來沒記住過。

她主要工作是協助行政工作，如剪報、打電腦文件、列印影印、寄發信件等。
一般來說，工作量並不大。
沒事時，她會用配給她的電腦上網，聽音樂，讀書準備考試。
我跟她很少聊，她好些事，是單位裡長官跟我說的，
而這篇，是拼湊所有人(包含我)的對她描述。


(1)
婷婷幾乎每隔一兩個月請一天假。
我不會主動問原因，是參一的Ｓ長官(簡稱S)講，我才知是生理痛。
Ｓ還說，就是因為婷婷只喝飲料、不喝水，才會嚴重痛到沒辦法上班。
曾經勸她：「為何不喝水？喝水比較健康啊。」
婷婷答：「水沒有味道，喝不下。」
我聽完心想：豈有這等稀奇事。
之後就業，在前公司，我部門女同事桌上常擺飲料，我問：「你都喝這些。」
她旁座的同事說：「是的，她滴水不沾。」
現在(2016)服務的公司，我部門男同事，桌上擺滿各式各樣空罐。
我依然同一問，他笑得尷尬答：「對阿。」
這世上，果真有人不喝水。


(2)
有回，婷婷開車來上班，Ｓ問：「車子是中古的吧？」
我忙我的事，沒聽接下來的對話。
後來的某天婷婷請假，Ｓ閒聊時說：
「婷婷新買的那台車，ＸＸ牌，車齡Ｘ年，５萬就算貴，她竟花了20萬！
　算一下，這幾年她打工所存的錢，全浪費在這上頭了。」


(3)
參三的Ｃ長官有一次找我聊天，他說：
他有天中午撞見婷婷在共用電腦下載MP3，
便對她說，你知道電腦硬碟空間有限，你這樣一直一直裝，滿了可是會爆炸的喔。
她相當驚訝，停止傳送不說，每回經過那台電腦，都會刻意繞一下。
(為何選中午？因為中午用餐時間，比較少人占用)


(4)
某天，婷婷整日臉非常臭，像是吃了炸藥，隨時會爆炸。
問我：「電腦密碼怎麼改？」，我便大致敘述。
弄妥，她問我非常詭異的問題：
「假如有個男的，同時跟三個女生交往，女生間不知道彼此的存在。
　而這男的心態是，她們之中，誰先懷有我的孩子，我就娶誰。你覺得這人怎樣？」
乍聽下，我說我答不上來，太勁爆了，頭一次聽過有這種人。
後續，她又抱怨了一些，我也間接聽Ｓ長官說她分手之事。
我捋一下整起事件經過，應該是這樣：
先是婷婷男友，大頭，有一天問她：
「我有一個朋友同時跟數個女生交往，女生間不知道彼此的存在。
　而這男的心態是，她們之中，誰先懷有我的孩子，我就娶誰。你覺得這人怎樣？」
婷婷答：「可惡，打死他！」
過一陣子，大頭向婷婷坦誠：
「我之前說的那男的，就是我自己。前女友已懷有我孩子，我們分手吧。」
婷婷氣炸，那天，她問我怎麼改密碼，
就是要把她所知道的"前"男友的所有信箱帳號改掉，報復他。


(5)
2002年年初，單位中最大的長官通知婷婷：
「因為經費問題，下個學期(2002年上學期)，將不再續聘。」
她離職後，好像是八、九月又來了一個工讀生，小慧。
大長官沒說不滿意婷婷哪點。那之後，我再沒見過她。

探病這事

大學時有次參加蓮因寺齋戒學會，我忘了是在齋戒開始前或後，
那兒有一個出家師父，因病住院。

我之前見過他，年紀看似未滿２５歲。
大約是高中畢業、當完兵，在寺中做了一、兩年淨人後剃度出家。
（住在寺院的在家居士，幫忙出家人處理俗務，
　如跟在家人接洽、銀行處理財務等等）
他住院期間，他的師兄弟及學員，有的電話慰問、有的到院探病、
有的託人拿物品如營養品、水果等等，拿至寺中或直接送到醫院。

某天，他打電話回蓮因寺，託典座(兼　維那)跟大家說，
大意是：
　這幾日來，收到許諸多關心，非常感謝，
　但由於每日跟各各關懷者，無論是電話或見面，一一談話，實在無法好好靜養，
　因此特以師兄轉達，末學以後謝絕來電及見面，敬請見諒。


總說雪中送炭好，但炭送多了，也會困擾，就得在「過與不及」中拿捏。
但有趣的是，所謂的拿捏，卻等於"沒說"，
因為這是一個大家都懂，但要嘛說不出來，要嘛說出來沒統一做法。
簡言之，具體怎麼做：見招拆招。


這位出家師父的遭遇，我不認為能完全避免得掉，心態上要抱持著"別怕發生"。
他這樣處置便已符合"避免極端"的最高指導原則。

我們得認清每個人是獨立個體，有個人界線(底線)。

回絕者，該說則說，切莫不好意思；
被回絕者，該止則止，別責難對方失禮或造成對方困擾而抱歉。
這是「過」的情況，而「不及」時，亦要同理操之。

高屏溪的鐵橋

我不知道這一篇文章劃歸到哪一個年份，
便找一個我從來沒寫過的年份：2005年。

高屏溪上有兩座火車用的鐵橋，現用的與荒棄的。
荒棄的，官方稱之為"下淡水鐵橋"(註１)，多數人叫它"(高屏)舊鐵橋"。
維基上寫它使用時間為：1914~1992年。
從退役至今，經歷水災、颱風，剩高雄市端的八個橋墩。
依這時間來看，我必然有搭火車通過這橋，但是印象中既熟悉又陌生。
2006年前後，有一個朋友說：
「舊鐵橋下的咖啡很好喝，有空來九曲堂找我，我帶你去喝。」
我答應了，卻沒機會找他去那橋下坐坐、走走。
在往返屏東、台北時，當火車經過高屏溪時，我偶爾會向窗外看著這座橋，
不經回憶起當年朋友的邀約，跟勾起似曾相識的感覺。
或許某天心血來潮，我會一個人騎車去看看吧。

舊鐵橋的事，到此就平淡無奇地講完了嗎？
不，還沒，因為我不曉得怎麼結束。


屏東市是很小的都市，我很質疑它算城市嗎？南部要像高雄市的規模才算吧。
屏東市不靠海，比高雄市內陸，兩個城市間隔一條高屏溪。
小時候，母親會帶我們去高雄玩，當時記憶，認為溪的兩頭是截然不同的世界。
一者先進而熱鬧，一者落後而蕭條。或許有人會說：沒那麼誇張吧！
我曉得大樹區(當時是大樹鄉)在高屏溪的高雄那端，其實跟屏東鄉下差不多。
我不過是如實地說幼時對高雄跟屏東的感受，兩者有著強烈的對比。


每當作坐火車回屏東時，過高屏溪，我已有到家之感。
反之，往台北過高屏溪時，我已覺離家，特別是瞧見舊鐵橋。
就業前，夢到遠行，偶爾會夢到它(現在幾乎沒有了)，
情境有坐火車從上經過、有在橋上行走、有在圓拱頑皮地上竄下跳。
曾有一次，夢境所見，像動畫《神影少女(千與千尋)》坐電車去找錢婆婆那幕，
橋的鐵道浸在水中，車子轟隆轟隆馳行。
我不了解這要怎樣解讀，
是我心中的哪種情感激揚，投影出睡夢中舊鐵橋的光影。
迄今，我對它只有遠遠望著、眺著，從未一次走近過它。



----------------
註１：維基：下淡水溪鐵橋

汐止理髮師

我不知道為什麼他跟我講他人生故事，
或許單純想找人聊聊，讓外面世界感受到他的存在吧。


2008年，我搬離汐止，
於後兩年，曾有過那麼兩三回，又回汐止吃愛吃的義大利麵店，順便剪頭髮。
同學笑我，你這是套裝行程嗎？
不是我說而已，很多我認識的人說汐止的(餐廳)食物真難吃，
這家義大利麵店，我會良心推薦，而且今年我還利用同學聚餐去吃。
頭髮真的是順便剪的，並非剪髮師傅手藝有多超群。
介紹我去剪的前同事跟我說過：
「很便宜，而且剪得很好，值得去，可是理髮師話講不停。」
但問題是，前同事留的是平頭，要怎麼剪才會毀掉髮型呢？
比起台北市，價格確實便宜７０元以上，可是，騎車的時間成本卻不可忽略。
師傅確定是話嘮，講不停，在剪的二十幾分鐘內，
他曾跟我聊從他出社會到最後經營這間理髮店的經過。
概略是這樣的...(我竟然記住這事！)


他是土生土長的汐止人，退伍結婚後住汐止，
工作日騎摩托車到台北市上班，從事什麼行業沒講。
他雇主嚴格要求上班準時，所以遲到的人要扣薪，
第一次扣薪一百，第二次兩百、第三次四百、下次是前次金額的兩倍，以此類推。
所扣的錢當公基金，請所有同事吃東西。
他前幾次沒什麼感覺，到三千二時，再罰就難以負荷了。
原本七點多出門，提前一小時改到七點前出門，早到許多。

他母親是經營理髮店，後來年紀大了，
問他：「願意回來把店頂下嗎？否則要自此歇業了。」
考慮母親年邁，離婚後小孩子需要被照顧，就辭去台北市的工作，回來經營此店至今。


他說這些是要得到外人的感知與肯定嗎？或要別人承認他抉擇是對的？
我僅從頭至尾靜靜地聽他講，我不覺我有什麼故事值得與他分享，
就沉默與莞爾兩種表情。

對我而言，他的故事知道也罷、不知道也罷，
我從中無法獲得什麼，當作他是想說說話。而我寫下後，就該從記憶裡抹去。

左撇子

有一回我跟一個朋友吃飯，要跟他並列而坐，
他說：「讓我坐左邊吧，因為我是左撇子，怕吃飯時跟你右手搆著。」
我答：「左與右都沒差，因為我也慣用左手吃飯。」


今年清明時，跟父親那邊的家族聚餐，
大伯父看我左手吃飯，便講：「怎麼是左手，小時候沒教好。」
我聽了無感，即便他想表達責備。我這年歲了，沒什麼必要"修正"。

縱然我天生習慣左手，但跟其他人有點差異，
在我小學二年級，被家長強迫右手寫字，而今左手再也寫不好字了。
我剛剛講的那朋友，他是左寫左食，可能他的家長願意順其自然吧。
現在的我右手書寫、左手用餐，有人說我這是左右開弓，
我則視之稀鬆平常，我是為了"適應"我所處的環境。
像當兵時，台灣軍隊不提供左手專用的步槍，那時，我必然改用右手操作。


我遇過的"左撇子"，大半是被動發現的，不會刻意去講這事。
是吃飯時，不小心被人瞧出不同。
而他人知後反應，多數是「你一定很聰明」的客套話或讚美，
回答：「沒有拉，沒有拉～」就好。
要我看，這是身體的特徵(feature)，跟高、矮、胖、瘦一樣。
要曉得聰不聰明，考試比較準確。

按我的經驗，
我這個世代的人，較能接納左撇子，我父執輩以上的，就保不齊。
有次跟母親家族那邊的長輩吃飯，
那位長輩看我用左手，先是說：「用左手的人，據說比較聰明喔。」
我笑一笑，接著她觀察我夾菜，便說：
「看你左手筷子在夾，不是很熟練，要不要改右手呀？」

鹿兒島的Rapica 與 suica不能通用

之前，有大約看了一下Suica(俗稱西瓜卡)，能不能用於"鹿兒島市電。

Suica的官網(註１)是說：Suica跟JR九州的Sugoca可以相互通用。

而小氣少年有寫文章介紹鹿兒島電車(註２)和Suica(Sugoca)在九州適用範圍(註３)。

意思是鹿兒島電車只能用Rapica，無法Suica共通的。

雖然知道，內心還是有種衝動想試試，不過最終沒這麼幹，哈哈。

如此的話，Rapica必然不能到JR車站加值了？

我頗好奇，Rapica是要到超商加值嗎？如果坐車時才發現沒錢了，怎麼辦？

包準在電車和公車能完成吧！

很湊巧，我在鹿兒島三天，看到電車、公車怎麼加值(無聊觀察)。

但我沒拍圖(電車加值處，下有海報說明)，於此，我僅用文字敘述。

*****

電車部分：
運賃箱(投車錢)旁邊有兩個按鈕，分別是紅色和綠色。

第一步，將你的卡置於刷卡處，先按綠色紐。

第二步，把鈔票或銅板，放入零錢兌換處。
　(若想知道運賃箱、零錢兌換長什麼樣，可以參考小氣少年的文章，註４)
第三步，按紅色紐，加值結束。可以使用。

附帶提件事，
鹿兒島電車有一號線、二號線，無論距離，單趟固定價170元。
如果需要換車可以跟司機索取"換車券"，我親眼看到駕駛發，跟有人搭車握著。

*****
公車部分：
第一步，先跟司機講你要加值，將你的卡置於刷卡處。
第二步(司機操作)，運賃箱內側，也是靠司機那端，有一堆按鈕，司機會幫你按好。
第三步，將鈔票或銅板，放入零錢兌換處。
第四步(司機操作)，司機又按了另一個鈕，加值結束。可以使用。

我就看到這兩回，一回在電車，一回在公車(往知覽)。
兩回都是老太太。第一位加值多少，沒瞧見；第二位加值三千。有趣的機緣。

-------------------------

註１：JR東日本：Suica card介紹

註２： 小氣少年：鹿兒島路面電車

註３：小氣少年：九州地區好用的IC卡-SUGOCA

註４：小氣少年：如何搭乘京都市巴士-搭車篇

思無邪拉麵的牙籤

這天中午我到鹿児島中央駅西口附近(不到50公尺)的「思無邪」用午餐，
這是我待在鹿児島，吃到最好吃的拉麵，湯頭是豚骨高湯加許多高麗菜，甘甜美味。

食畢，隨手從牙籤罐抽了一隻，發現尖頭呈綠色，
有點訝異，怪店家怎會將它放到發霉，二取、三取都一樣。
心想，該不會自始如此！那就大膽用吧！

放入嘴後，覺薄荷香、清涼感。沒錯，那抹綠，正是薄荷。
好特別的巧思，我頭次遇到。走時帶走一根回來拍，太有趣了，值得紀錄。

日本輕井澤的DM

今天很開心，算是了了一樁心事，雖然那是一件極其微不足道之事。


2014年夏天，我去日本輕井澤玩一日的單車遊行程，
在舊三笠飯店買了一張六館共遊券，就是一種便宜套票，
可以在兩天之內，參觀券上標示的景點各一次。
我停僅一日，無法全去，而選出的其中一地是「輕井澤町 歷史民俗資料館」。

我進去後發現，門可羅雀，本來就我一人，後來又來一家子三人。
我到剪票處，出示我的票券，
好心的小姐便拿出日文的DM，認真地跟我解說。
雖然我完全聽不懂她說什麼，可是感覺到她應該十分專業吧。
她依稀是問了什麼，看我沒接話，臉色冒出疑惑，我見狀就開口說了幾句英文。
她短暫呆住，然後說了幾句我聽不太懂的話，是英文嗎？
指著入內方向，我點頭會意，就拿著她給的DM，入展示廳。
出來後，那位小姐瞧見我，立時走出近拿著一份英文的ＤＭ，帶著笑靨遞給我。
又說了我不太明白的話，我向她回禮，說日文的謝謝，感恩她的心意。


回家時想，她太有心了，大可不必後來專程再給我那份。
我心不願辜負，打定主意，有時間一定會將它仔細看看。
而這一留存就是兩年。拖延了兩年，今日午休後，我心血來潮，

便取出把所有景點的簡介咸皆瀏覽一遍。總算是答謝她。

今天之前，我跟一個女性友人(V)提這事。我這友人說，要是她，擱放不讀。

或許我這朋友認為這純粹服務禮貌，又或許，她不喜歡讀英文吧。哈哈。

打狗看主人，看主人打狗

我當兵的一位弟兄(同袍)，跟大家聊天說到他是怎麼訓練家裡的狗。
狗是他爸養的，一開始，狗喜歡亂吠，連見到他也會。這讓他非常火，得教教牠認人。
在餵狗時，吃到一半，他就把盛狗糧的盤子移開，狗便開始狂咆，
他就大力地摑耳光(他用台語講的：自頭巴下去)，摑到沒聲為止。

而每一餐，都如是循環數次。

幾天後，狗不敢叫了，改呲牙發出嗞嗞聲，
養過狗或接觸狗的人知道，那是準備發怒的聲音，他照打！

又過數天，在狗吃時再拿開牠正在用的飼料，狗抬起頭來，呆呆地望著牠。
可說已經「馴化」，吃食隨時可以取走，看到我這弟兄，乖乖不敢亂動。

我另有一位朋友，教育狗的方式...也很特別。
他家附近有一條野狗。
一遇，狗便會對他叫不停，倒不敢接近咬他，可是我這友人頗感惱怒。
有天，他伺伏暗處，死盯著那條狗，等到狗蹲下準備拉屎時，
他衝出來，從狗的肛門狠狠踹下去，狗邊跑邊呻吟。
從那天後，狗一瞧見他，有多遠跑多遠。


*****
依然我的朋友的事，跟前面不同人，他不喜歡養寵物，但他的太太養貓，
不得不幫忙照料，他只是餵餵、不可能對貓親，貓也總是不太搭理他。
某日，他太太出遠門，他要負責餵食，東西弄好，招呼貓過來喫。
貓毫無反應，這下招怒他了。他把貓逮住，放冰箱。
三十分鐘後，打開，見到貓拼命在發抖，他對貓說：「我養你，你敢不理我！」
後來，我沒聽過他更新貓的事，不知道下場如何。
然後，他說他太太改養狗了，長毛吉娃娃。
狗會比較容易聽話，可以餵飼時，教牠...

三位故友

我讀國小時，同班有一個同學得水腦症。
我不知道那是什麼，就看他的頭，是一般人的兩倍大，
其餘的部分，說話、行動、反應都跟其他人沒差，還跟我們一起上體育課。
至少到國小四年級是這樣。
不過，我跟他不熟，我也不知道當時為什麼不太敢跟他講話。

五年級時，整個年級重新分班，我跟他不同班。
有一天，似乎是社會老師上課提到他，說水腦症是不治之症，
醫生說他能活到十歲（正好就是國小五年級），運氣好，能活到十二。
父母在他身上已經花了一百多萬，要他壽命延長，就延至極限吧。
若有一天，他不再來學校，別問他去哪。
就在某天後，我再也沒看過他。


****
國小六年級，周末的勞作課缺漿糊，跟一個同學借，
從他手上接過時，發現他的手粗糙有繭，我問他：「你手怎麼了？」他笑而不答。
他給人種溫和善良的感覺，在班上不太說話，憨憨的，偶爾面露微笑。
成績全班墊底，作業從來不交，常被老師處罰。

我拿到漿糊後，怎麼黏都搞不定，他看到後，便幫我。
兩三下就完成勞作。我就說：「你好厲害。」他依然笑而不答。

下周一，早自修進教室，我導師趴在桌上哭。
朝會時，訓導主任對全校同學說有學生假日玩水溺斃。
而死者，就是我這同學跟他哥哥。
大人們說：屍體打撈起來時發現，他緊緊抱住他哥。
應該是他先落水，他哥隨後跳水救人，由於溺水的人恐懼，一抓住浮物便打死不放。
導致他哥游泳受阻，兩人終不能活命回岸上。
他們家務農很窮，有小孩兩子兩女，兩子同時離世。


*****
國一時，我旁邊座位的同學，常跟我嘻嘻哈哈地玩鬧。
但是，他從未參加升旗，我就問他：「你為什麼不用參加阿？」
他說：「我得血癌。」
我問：「那是什麼啊？」
他說：「就白血球比較多。」
國中有教白血球，但是沒教什麼叫做白血球比較多。
我就看著我這個同學，臉一天一天變白，
我當時不懂為什麼白血球變多，臉會變白。
就瞧他越來越寡言，上課時拿著竹籤在戳桌上，牆上的螞蟻。
我問他這在幹嘛？他說：「牠們是我養的螞蟻。」然後他沒力地一抹微笑。
國二後，再也沒見過他。也有可能去陪我上說的同學了吧。


告別不見有兩種，一種是跟某一個人告別，另一種是同時跟所有人告別。

同學與學妹的戀情

大三下那年，我系上同學與系上學妹分手了。

我一向都是從別人那得知消息，鮮少主動打聽。
這次，我聽到的，僅這結果，沒何以至此的理由。


在那之前，我每每去她男朋友宿舍寢室，
我同學在、學妹一定在。可見其頻繁程度。
學妹個性活潑大方，機靈精敏，
與其他人－我那些同學們、學弟相處融洽、幾乎都聊上幾句。
基於兩人如膠似漆、女生坦白真率這種種跡象，我暗自猜臆，是女生主動來黏男方，女追男。
這猜臆，直到一次偶然機會，聽我另一個同學Ｃ(不是她前男友)聊到「真實情況」，
才知遠遠不是我猜的那樣。


那天，我一時興起跟同學Ｃ閒扯，
我大致是說：「許久沒見學妹，從前在宿舍還常常遇到，現在像失蹤了一樣。」
Ｃ跟學妹都是玩攝影的，他說學妹分手後找他訴苦，說：
「當初男方死纏爛打，做什麼事都要找她陪，天天非得在男生宿舍待到很晚。」
我當時訝異程度，別人無法想像。怎麼會這樣！怎麼會這樣？

這跟我的所見所聞剛好相反，我明明看我同學、她前男友很少談她，
也沒聽他下課說過要去找她，表現得非常淡然。
一切的現象都讓我覺得，女生圍著男生打繞。學妹會這麼講令我大感意外。


我事後檢討，
由於Ｃ說話該時，有其他人在場，沒人反駁，我認為可信度很高。
因此，我那些「所見所聞」是最終呈現的表象，
過程如何，我一無所悉。豈能準確判斷？
總歸是回到源頭，聽當事人怎麼講。

畢業後，我陸陸續續得知班上同學誇張的行徑，
恰如此情況，眼見與事實相差頗鉅，我從中得到警惕。
自此後，評人看人趨向保守，不敢直斷。
然而，我比較矛盾的一點是，依然偏向預設別人誠實、善良。

寫下故事，為了封存

我把我身邊遭遇的事件、聽聞的故事寫在這，主要是為了封存。

我知道這些事，深深影響了今日我的思考、人格發展的軌跡。
我寫下，我學到了，謹向它們致敬。
然而，路必須往前走。對於過去，帶走教訓，減少再說、甚至不提。

世界很大、可經驗的事不可勝數，
更應該開放心胸、虛心以待，過去的經驗，僅供參考，毋須奉為圭臬。
別用固定的思維，體驗未來，那...最終會無聊的重複打轉，白忙。


我曾經讀過一篇文章＜你會在腦中“回放”過去的一天麼？＞(註１)，
裡面引用猶他大學的發展心理學教授 Pasupathi 的話：「
　你的人生故事從來都不是事實的復刻。
　重要的是人們是否能夠從過去發生的事情當中，獲得意義和一致性。
　任何敘事都會包括一點謊言，但有些謊言已經包含了足夠的真實。」
「過去」是現今心態下視角的的描繪，
如果總是沉湎於美化過去，不管是喜劇或悲劇，會越活越刁鑽、狹隘，
(講好聽，叫做，個性越來越鮮明)
不如往事已矣，來者可追，「未來」是現今想像的極大化，
認清未來才是可改變的，路才會越走越寬廣。



----------
註１：你會在腦中“回放”過去的一天麼？ | 如何講述過去的故事，決定著你的未來

金屬疲勞的故事

這故事，我曾在香嚴書齋寫過，這裡僅把那裏的文字，轉貼於此：


*****
這是國文教授給我們聽，某個創系系主任的故事。
至今回想，仍覺不可置信。因為時隔太久，很多細節記不起清楚，僅能大致說說。


很久很久以前...當年，這位系主任是水利(或造船)系的僑生，
他英文相當流利，卻中文奇爛無比，
那時台灣戒嚴，政治方向認定華僑是革命之母，
特別需要他們支持，對僑生便呵護備至，考試不過，就重修補考，直到合格。
一般學生讀大學年限６年，對他們則多寬貸幾年，好像是１０年，
而這位仁兄，竟然一讀就讀到第十年，那年他再不交出點成績，就畢不了業了。

寒暑假，他回國(老師沒說他還有哪一國國籍)，
有一天開車在郊外公路閒晃，忽然見到路旁了無人煙的荒野，大股冒煙，
他好奇停車查看，發現一片飛機殘骸及散落一地的行李，
他見四下無人，趕緊....找有沒有值錢的東西，一件件搬進車內，運回去，發了筆財。
看拿得差不多了，便通知警方，交代經過(不包含拿東西)，並陪同警方到空難現場。


不知事情怎麼傳的或他刻意，傳言最後變成了他目睹整場飛機墜落。
他便藉此機會，
用當時最流行的科學用語"金屬疲勞"作為這場不幸的罪魁禍首，寫成論文，繳交學校。
他不只因此拿到學士文憑，還進了碩士班。
由於他的"知名度"，碩士也順利畢業，

但他這次論文的題目："明朝鄭和下西洋之搭載萬人以上木船結構"，就跟飛航無關了。
不知道有沒有讀博士，反正後來就待在學校任教。


有一間國外船公司，對他論文非常感興趣，想找他重建明朝遠渡重洋的船隻。
他斷然拒絕，之後他跟人談過這事，
他說：「學術歸學術，照我寫的去造，我完全不信做得出來。」
船公司便找了另一個跟他寫相同題目的學者。船造完了、出航了、沉了。
那學者的學歷，不久被追回。
　
由於他不是真才實學，開的課找不到學生來修，
學校行政單位找他談，於是...不曉得基於什麼難處，就決定讓他在學校創系。
校方的立場，我完全不能理解。
他敢這麼幹，理由卻出奇的簡單：系主任開的課，必修！學生不上也得上。

從前，教授是沒有強制退休的年齡，他就這樣一路教到老年癡呆症。
上課老是胡言亂語，或者呆呆看著教室天花板的吊扇。直到國家修法，才終結這場鬧劇。


下課後，我為此比對、搜尋好多資料，
得知上世紀，因金屬疲勞最有名的空難，是1954年英國海外航空781號班機。
那一張方窗裂痕的照片，至今令我印象深刻。因為這事件，民航機的舷窗由方到圓弧形。

你有什麼資格教人？

事情發生在我高二、高三時，
我當時物理非常不好，這跟我的學習態度有關，
那時的我是一個高度依賴老師教導的人，
需要老師幫我歸納重點，老師講過，我才會去學習。
老師說錯，概念陳述令人不解，
我是指同班同學超過七成聽不懂。基本上，我就完了，而且我又不會積極去找答案，
因此，我成績非常慘，全賴老師「仁慈」，沒讓我不及格留級。

後來我物理成績拉起來，真的要感謝補習班的老師，
不過這是後話，並非我此次要說的事。


*****
有一回，我看我妹的兩個朋友在算國中數學，
我靠過去看，他們正被一題目卡住解不掉，
我自告奮勇，要幫它們解題，讀了一下，知道怎麼作答，便開始說明。

我母親在旁見此景，就用台語說：
「賀阿賀阿，蓋ㄍㄠ\/(好了，好了，你很厲害嗎？)
　有空幫人解數學，為什麼不去想想你物理該怎麼辦，
　成績這麼差，憑啥教人？」

我妹朋友愣在那，不知道該說什麼，
很識相地就把試題收起來，找個理由，就匆匆離去。
而十六、七歲的我杵在當場，真不知道該做何回應，任其場面尷尬。


*****
我好幾次認真思考過這件事，苦思無解，
後來，才曉得我的問題出在：我一直想用"幽默"化解僵局。
或許，我再花時間可以想出來，但我想就到此為止吧。
如果時間重來，我依然會順著性格，採取樸實的作法，先照顧妹妹朋友的尷尬心情。
我會跟她說：「抱歉，下回再說吧。」
畢竟，她們是局外人，不該讓她們牽涉其中，我必須向她們致歉。


再說到對錯。
我認為「高中物理成績差」跟「教人國中數學」是兩碼子事，不存在「不能教」的問題。
這就好比，一張考卷上，考題Ａ、Ｂ不同題，你做對了Ａ，卻做錯了Ｂ。
老師不會說「你會Ａ就會Ｂ」或「你不會Ａ就不會Ｂ」，
假如這樣，全世界成績只會有100跟0分兩種，這是荒謬的。


其次，
與其花時間在"你辦得到的甲事"，不如花時間"學習你辦不到的乙事"，
這是能力和價值觀判斷。
除非是極惡事件，如殺人放火，否則無可評判，不存在所謂的對錯。

因為那句話反過來說也行：
既然暫時作不成乙(因緣不具足)，還不如先作甲，這純粹是個人選擇。
我想相互尊重(決定要做啥)應該是人類共識吧！
基於人對人的基本尊重，別強迫別人接受你的看法吧！


*****
有人說：「遇到事情，東方人習慣：情→理→法；西方人則法→理→情。」
我的理解是，
「這可能是嘲諷東方人常因人情而藐視法律，為了顏面而不講理」罷了。
大多數人生活遭受的狀況，就跟我這次事件一樣，與違法無關，
而都是在「合情」與「合理」上的衡量。

我一位國小導師，對我們一而再，再而三地強調一概念：
「千萬別跟生氣的人講道理，待他情緒過，道理日後再慢慢說。」

是故，我認為上述的「合情」，不單是人情、情面，也包含情緒。
例如有些時候，明明是別人犯錯還盛怒，
我們可以先拋開面子認錯說：「對不起，讓你造成困擾」，以安撫對方情緒。
雖然這不保證有用，但已經表現出在乎別人心情、想解決問題的姿態。
簡單說，先「合情」，後「合理」；
先穩住情緒(控制場面)，解除問題，再論所謂的對錯。
這也是我剛剛討論及目前處理任何事的順序。


*****
有一個我經常提的禪宗公案，
它講：「生眼翳病，見空中有花。該除的是病，而不是花。」
有人認為，負面(正面)情緒好比是花，問題好比是病。
問題既除，情緒為之迎刃而解。但真能如此處置嗎？

可以回想一下，當遇過別人難過，
你對他說「放下就好了」或者「你如何如何，不就好了」，
多數的人會馬上轉變情緒說：「對耶～我怎麼沒想到。」嗎？當然不！
或許，在他還沒被情緒操控前，他比你還聰明、還理性。
情緒當然是暫時性的虛幻，卻對當事人卻如此真實，不能自拔，
所以，切莫否定別人情緒。

而明眼人該作的是，不能說破，順應他說"有花"，"有情緒"，
一步步引導、治療，當他逐漸康復時，虛幻自不待言、道理不說自明。

同事的五十萬日幣級的北海道八日遊

6月20日下班時，我看一個同事在查日本旅館，
我知道他6月30日要去北海道，
便問：「怎麼了，還沒訂房喔？」
他說：
「是阿，不過我老婆還沒決定行程，就先看看，
　你有什麼建議路線嗎？」
於是我問他：去回程搭機機場、待幾天，
便用十來分鐘給他食、住、行的意見。
　
臨行的前一日，6月29日，我又問他：「搞定了嗎？」
他說：
「那天回去，我跟我老婆講你說的，她同意這麼走。
　然後她開始滑手機，說要找旅館，就沒再說話了。」
我說：「所以租車、住宿都沒弄的意思嗎？」
他說：
「對阿，房和車，到現場再找吧。
　某某某託我在日本買Amazon的東西，
　我還沒有地址可寄，呵呵。」
　　
他結束行程的頭個上班日，我再次問他後來怎麼處理食宿。
他答我：
「到札幌，我跟我老婆就拉著行李找車站附近的hotel。
　發現，當場比網路訂房網站便宜耶。
　車的話，我是在旭川Toyota租的，他叫我隔天取車。
　車蠻好開的，照你說的，我開去富良野，來回150公里，
　因為不太會用他的導航，去兩個景點就回來了。」
　
我又問：「你有去登別嗎？」
他：「有阿，出車站後，我們坐計程車去那找住宿。」
我：「有公車耶」
他：「沒差，起跳價比京都便宜好多，就坐了。」
我：「當場問空房喔？」
他：「對阿，看起來客人不多阿，而且價錢和網站差更多了。」
另一個同事就插話問：「那你這樣花多少錢啊？」
他：
「四十幾萬日幣吧，我換了六十萬日幣，
　算剩下的錢，應該是花四十幾萬沒錯。」

我高中同學父母靠投資維生

我高中時，
我跟一位戴姓同學感情好、談得來，興趣大抵一致。
當初，我換腳踏車，還是他和他母親陪同我去買的。
嘆惜的是，緣分僅那三年。
畢業後一年的見面，是最後一次，自此後再也沒他消息。
記得那次，我到他家找他，
他說他本來就讀淡江數學，待了半年沒興趣，決定大學重考，
改考社會組，最終入XX師院公費。
我想，他現在應該在某個小學當老師吧。
　
　
我是屏東人，自高中離家到台南讀書，午餐只能是訂便當。
而他是台南人，他母親是家管(沒工作，在家照料家務)，
中午他母親都會送飯給他。
這倒是沒什麼特別的，我的上一輩，不少家庭是這樣。
　
然而，有一回他不在場時，
有位李同學(印象姓李)是戴的的國中同學，又是鄰居，
聊起戴的家境，李說不只他母親是家管，他爸同樣賦閒在家。


戴的雙親，早上經常會去網球場打球，
接近中午才回家，作飯送來學校。

附近鄰人瞧見這情況，不經好奇問戴父：「怎沒見你上班？」
他說：「我從事旅館住宿業，是營某某旅館的股東，經濟收入自那。」
可是，別人聽起來，仍是算無業呀。

我當時聽，沒什麼感覺。現在在工作回想此事，反而羨慕起來。
戴的雙親靠一筆正確投資獲利維生，也算是一種謀生技能。

詐欺集團電話

延續我之前寫的＜四通詐欺集團的電話＞，
來聊聊我是怎麼處理，雖然我只遭遇一次。

這幾天，母親打電話給我，
說她接到陌生人電話，對方要找某某某，就我父親，
當時父親不在，我母親便說不在，請問哪裡找。
對方聲稱是高雄榮總的某某單位，
因為我父親曾經帶了一位病患來醫院就診，
後來如何如何的，細節，我沒記。
我母親對對方說沒聽說過，便結束電話。
（其實我父親好久沒去過高雄榮總）

我母親跟父親確認過，判斷為詐欺電話，
並告訴我這事，提醒我要小心別被騙。

就我那篇文章提到的書局經驗，
牽涉到緊急、金錢等問題，
我會請對方留下單位、電話及姓名，
待"有空"，或換個"訊號強的地方"，再回電給他。

接下來，就是確認以上資訊，單位、此人、事件之有無，再說。
我前同事有接過自稱是警察的電話，也是回撥單位分機核實。

除此外，我在網路上看過別種遭遇，
對方說是檢察官，帶著搜索票和警察，要搜索你家。
該篇文章建議，打電話給分區警察局，
請他們也派警察來，待在現場。

從不曉得搜索票長啥樣，更別說分辨真假，
類似之事，找分區警察，的確是比較合理的。


都已經過幾年了，這行業還是如此猖獗，
似乎找不到根治之道，
唯能培養逢事莫慌亂，理性處置的習慣了。

旭川所見

最終，我還是將旭川所見寫成了打油詩。

北國櫻緋四月後，哈密瓜黃瓀玉柔。
湛藍清池鏡木影，十勝岳雪峰白頭。

這首詩是送給一個朋友，而寫在寄給他的明信片中，
他好像有發現其存在。哈哈。

小規模乘客爭執

２０１６０３１８　１８：００
前一篇提過，
我是訂３／１８，２０：０５的機票飛澳門，
因澳門機場大霧，時間更動至２２：００，
並發１８０元餐券給我們。但最終霧氣不散，航班被迫取消。

２０１６０３１８　２０：３５許
航空公司地勤人員，跟我們說：
明天（３／１９）的空位，足夠容納我們這班次乘客。
前１０人，可搭上８點半、９點半的班機，
剩下的人，則是搭１０：５０。而我就是剩下這一撥。

這晚，離開機場前，
我聽到粵語腔的乘客問地勤：「我們晚上能去哪裡住？」
地勤人員回：「我不清楚。」就沒再搭理，繼續處理下位乘客。
粵語腔的乘客面露不滿、無奈的表情，卻也沒再糾纏。

還聽另外有人問：
「你確定明天班機可到澳門嗎？，會不會再發生今天狀況(停飛)？」
那名地勤答：「我想是不會。」
因此，那位乘客表情雖然不開心，卻也沒再發表什麼。

*********************
２０１６０３１９　８：４０
我到Check In櫃台前，
航空公司早己發佈飛機更改時間到１５：００。
跟我同樣遭遇的旅客的其中一群，約六個人，
已經再也按耐不住怒火，開始質疑航空公司。
(前篇提過)
乘客問：「８點半、９點半能飛，為什麼１０：５０要延？」
(跟昨晚不同批人)地勤回：
「前兩班是原本停台灣的飛機，你要搭乘這班是從澳門飛來。」

乘客又問：「為什麼你們沒飛機，不要讓我們轉乘其他航空公司？」
地勤回：「天候因素，無法辦理轉乘。」
（我猜，這是公司規定，成本考量）

乘客要求：「我要辦理保險補償，可以給我班機取消證明？」
地勤回：
「你到澳門機場後，就會拿到證明，
　因為我們無法掌握準確的抵澳時間，現在無法給你。」

乘客：「昨天的航班取消是確定的，為什麼要到飛到那裏才給？」
地勤又回答相同的話，糾纏了好久，地勤就回：「那我去問主管。」
五分鐘後，拿了一大疊３／１８晚上航班取消證明，
問：「你們一個人要幾張？」，我便這樣順道拿到兩張證明。
當然還要加上，不可免的一張１８０元餐券。

與昨天不同的是，昨天不讓辦托運行李，今天可以。
讓人感覺航空公司是有把握送我們到澳門的。

直至我辦妥Check in，那群人仍在櫃台質問，
已經半小時以上了，而且他們還派其中一人去問虎航。
至於問什麼，我沒聽明白，可能是問空位，或者有沒有起飛吧？

 

*********************

２０１６０３１９　１５：００
所有人登機結束，關艙門。航空公司１４：４０也有一班飛機，
不過我們原訂時間比他們早，所以我們先飛。
桃機給的起飛時間是１５：５８。
飛行時間一小時半，因此著陸時間為１７：３５。


２０１６０３１９　１７：１５許
用完機上餐點，飛機也到了澳門上空。
此時，機長廣播：「目前澳門機場仍是大霧，無法正常起降。
由於油料關係，我們僅能在上空盤旋４０分鐘。
屆時，若情況沒改善。我們再考慮要不要降落在其他機場。」

２０１６０３１９　１８：００許
機場霧氣不散，機長宣布折返台灣。
有乘客問：「為什麼不到香港？」
空姐：「香港機場停機位子不足，回台灣是比較好的選項。」
(這個問題，被重複問好幾次)

又有乘客問：「油量足夠回台灣嗎？」
空姐：「放心，沒問題的。」

這時，我旁邊的伯伯開始笑，跟我說：
「這飛機的油料，飛到舊金山都沒問題。
　之前還有飛機，剛起飛，就折返，
　先在高空噴掉一些，才能降落。一定會加滿的...」
就這樣，我跟伯伯開始聊起來了，
他問我去澳門公幹嗎？我說不，是旅遊。
他很熱心地推薦我一定要吃魚罐頭跟魚肉香腸，他的辣跟四川的不同....
然後問我住哪，我說內湖，他說他是方濟中學畢業，對內湖很熟....

接著，他說現在的他有的時間跟航空公司耗，
航班怎麼改都沒差，問我：「你呢？」
我說這是我第二回被迫更改航班，且不只我，一堆人跟我同遭遇....
他聽到便分享了之前經驗（應該是同一家航空公司）。


有一回，他太早Check In，櫃台下錯行李和開錯機票。
登機時，地勤發現兩名乘客，就他兩夫妻沒報到，就廣播找他。
找到後，地勤向他說明原因，並請他們提早上這班機。

當時，飛機已經駛離登機口。
於是派專車、搭橋，專門讓他兩上去。
機上乘客瞪他二人，但這不是他的錯，是航空公司搞烏龍。
他解釋航空公司一定會讓他先搭，
因為要取回他入機艙的行李，代價太大。

又有一回，跟這次一樣，
澳門機場不讓進，飛機轉往香港的機場。
由於天色太晚，
航空公司安排所有乘客住過境旅館一晚，隔天再飛澳門，問乘客意見？
他說免費住一晚有啥不好，馬上同意。
但一批人下機後，霸佔候機室抗議不走。
他認為他們是白癡，又不能改變什麼，還得睡機場。接著哈哈笑。

他直覺，機長在決定要飛時，就知道自己在賭，沒想到賭輸了。
而飛回台灣後，航空公司一定會讓我們出關，領行李，
不太可能要求機長加班再飛一趟。
　
沒多久，我前座乘客去問空姐回來，對他鄰座的朋友說：
「壞消息，我剛去問，飛機降落後，他們要我們留在機上，
　否則放我們下機，大鬧機場怎麼辦，控制不住阿！」

我旁邊的伯伯置之不理，跟我說：
「我想跟航空公司講，三天後再來搭。
　他們取消那麼多班，先給他們消化一下，反正我沒差。」



*********************
２０１６０３１９　１９：４５許
所有人下飛機，到轉機室。
航空公司派一位地勤來宣佈三點。
１．記下兩支電話，更改班次，請直接用電話聯絡。
　　電話是..........
２．國籍台灣的乘客，出關一律走人工窗口，不要走自通通關，
　　再強調一次，不要走自動通關。
３．非台灣國籍的旅客....balabala (我沒記)

現場很鼓譟，因此地勤重複講了五六回，才開門放所有人離開轉機室。
突然有人大叫：「抓住他（地勤），不准讓他走！」
地勤置之不理，繼續向前走。



*********************
２０１６０３１９　２０：２０許
在往海關路上，聽到有人在跟澳門的旅館吵。
她說他們人分兩班機到澳門，
其中幾人搭其他航空公司已到澳門，
可否先開訂的四間的其中一間，給他們過夜。

旅館應該是拒絕，並請她通知代訂的旅行社聯絡他們。
她說：
「今天週六，旅行社沒上班，要到週一才有辦法。
　我訂了四間，難道開一間，都不行嗎？」

旅館應該仍是不答應，她越說火氣越大：
「班機取消，我沒辦法過去啊。
　他們人已經到了，為何不讓入住，
　難道你們ＸＸ飯店想把四間都吃下嗎？」
我看到廁所就進去了，後續怎樣，我沒聽完，呼呼。


從廁所出來後，我看到三十幾個提著菸酒的陸客，
聚在機場的information前，對他描述情形，
問：「現在要出關，之後再入關，那免稅菸酒要退嗎？」
Information說：「退。」


在海關前排隊時，那名地勤再度出現，
有些人過去，口氣很不好的問他：「航空公司到底打算怎麼善後。」
聽一聽，他只是重述稍早前講的那三點而已，外加建議退票。

出關後，我到航空公司櫃台，要今天的航班取消證明。
有二三十人聚在那，詢問：「轉機怎麼辦？」、「最近的航班是何時？」
職員回：「明天座位已滿，明天他們會多加人手處理轉機。」

又有人問：「為什麼不停香港機場？」
職員答：「我們今天已經有八架飛機停那了，無法再停了。」
接著有人問：「為什麼不飛廣州機場？」balabala....

當飛機返回台灣那刻，我當下決定退票，取得證明就走，沒再聽。
而這時是２１：００了，回到台北約２２：３０。
自昨天１６：３０出門開始算，等於是白忙了一天半，不過人平安就好。

最貴的連霧，在澳門上空吃的

2016年3月18日晚間20:05班機，因澳門機場大霧，
原訂從澳門來的班機，無法起飛，不能到台北。
航空公司宣布，先發180元餐卷，延期到22：00，

check in行李在19：30辦理。

19：30時，地勤人員表示，澳門航空高層正在開會，
看是否從香港派班機過來，20:30會公布。

20：30宣布取消航班，將所有旅客轉搭隔天澳門航空班機。
八點半、九點半跟十點五十分，三班選擇。

但前兩班總共有十個位子，所以依據稍早check in順序登記。

我43號，前一號，42號剛好是最後一個搭八點半的飛機。
（隔天，他真的到達澳門了，也許會想，我運氣不佳吧？
 　但是，就如我一個朋友所說：你怎麼知道過去之後，會如期回台灣？）

我搭十點五十分。我在考慮要不要住機場的旅館，

但先得確定信用卡(保險公司)理賠嗎？

經半小時電話詢問交涉，戶籍台灣，

人也在台灣，只付通車費，不付住宿費，因此回台北。

翌日，搭早上七點四十國光號，

於八點四十到機場，又再次被知會班機改成三點。
跟我同樣遭遇的旅客質疑地勤，

「八點半的飛，九點半的將飛，為何十點五十的，改三點飛？」
理由仍是10：50是停澳門的飛機，要他飛過來，這邊才有班機搭，
而前兩班停台灣的班機，能直接過去。

又問：「為何不轉乘其他航空公司？」
地勤答：「天候因素，無法轉乘。」
他們折騰了半小時...不能改變什麼，於是我拿到第二張餐卷。
在餐廳看我的影片，吃招待的飲食。

15：00登機，但桃機說起飛順序因素，15：58與予起飛。
原計17：35降落澳門，但仍因霧濃，在澳門上空盤旋。
又由於油料關係，
機長說若40分鐘氣候沒改善，將轉降在其他地。

如果飛回台灣，我勢必取消機票、旅館。

最糟的情況，損失1萬5仟。就看保險補多少是多少。

最後，氣候沒改善，機長決定原機折返台灣。

我旁邊的先生說他才不信，

現在飛往舊金山都沒問題，不想再花油錢了，哈哈。

這趟澳門行，我最終只到澳門上空。

我希望能退票，因為我是明天(3月20日)傍晚的飛機，

下午要到機場，再晚點過去，已沒意義。

後續：
信用卡保險：

我說我機票、飯店、水舞間、保險、全都刷富邦，

現在不能到澳門，我能得到什麼賠償。

他的答覆，簡單說：

只要是在境內，旅遊不便險皆不適用。不能得到任何賠償。
（不同人不同說詞，已和昨天不一樣，
　最後我連往返桃機的交通費都拿不到）

保險的話，只能縮短日期。不能取消。

旅館：
我3月18日有問過訂飯店網站的agoda，

他說有正式航空公司取消證明，

便可以幫我跟旅館談取消或更改訂單事宜。

我今天3月19日再打電話，

他說，有正式航空公司取消證明，
他可以24小時內全額退費，我現在已經在跑流程了。

水舞間：

購買條款有寫：

5. 持票人需对来回演出场地的交通自负全责，因此，

当海陆空交通有所变更、迟到、服务暂停、推迟或取消时，

持票人亦不会获得退款或退票。

5. Travel to and from venue is the sole responsibility of the ticket holder, 

therefore no refund and exchange will be permitted due to the alteration, late arrival, 

unavailability, postponement or cancellation of travel services by land, air or sea.

明早(3月20日)我會詢問，但我認為得到補償機率非常渺茫。

3月20日早上十一點打台灣客服專線諮詢，
客服說：我的情況特殊，附上相關證明
（機票訂位證明、取消證明、水舞間訂票證明），
將會為我辦理退票。我依照辦理。

下午兩點，收到對方來信，
問我接受
(1)45~60天後，收到退款
(2)飯店不收任何手續費，但銀行會酌收手續費。
(3)以匯款日當日的匯差退款
我回覆我願意後兩天，收到退票信。理論上，這件事到此算圓滿結束。

機票：

我們下飛機時，澳門航空的地勤人員，

給我們訂位電話號碼，請我們明天自行連絡，看要改期或退票。

出關前我聽到好幾段指責，

例如陸客，根本不知道晚上能住哪？為什麼澳門航空不安排。

有的是要到澳門轉機回北京...等都市，該怎麼辦，可以幫忙延那邊的飛機嗎？

最後那個地勤說了一句話很有趣，他說最好是退票。

出關後，我得到櫃檯拿班次取消證明，

看到那裡有二十幾個人（後來越聚越多）在問班次，

那邊人員說：確定明天沒有任何座位，也不確定明天澳門機場是否開放。

如果你們很急，一一留下你的電話，一有座位，我們馬上處理。

不少是要回大陸各個城市的陸客，在問有沒有其他地方轉機的選項。

我拿完證明就離開，沒有聽後續發展，我是打算退票。等上班日再處理。

3月21日下午一點半，我打電話給澳門航空票務，
說我要取消訂位，並說明原因。
服務人員說：
我們需要你的護照影本和信用卡卡號，請用ＥＭＡＩＬ方式傳過來。
由於你是天候因素，將不會酌收手續費，
但要到45天後才會退款到你的信用卡戶頭。



旅館、水舞間、機票，皆已經承諾退款給我，此樁可視為完成。
得到的結論是：澳門的連霧，比屏東的還貴。我大約損失在一千台幣以下。

君子不贏頭盤棋

發生的時間點忘了，只記得曾發生這件事。

有回我跟我爸下象棋的暗棋，我運氣好吧，
不小心勝了下棋從來沒輸過我的父親，
因此他就說了一句話：「君子不贏頭盤棋。我們再來一盤吧。」

我查「君子不贏頭盤棋」的意思，
百度百科條目－「成功強化效應」(註1)寫：

　棋界有句行話：“君子不贏頭盤棋。”

　高手與陌生人下棋，往往故意輸掉頭盤棋，

　目的就是使對手有成功感的體驗，

　從而使其相信自己的實力，增添自信，

　激發對弈搏殺的勁頭。如果對方在下頭盤棋時就輸掉，

　並且輸得很慘，他就很難有繼續對弈搏殺的勁頭。

確實如此，比賽找旗鼓相當，甚至強一點點的人，比較有趣，還能學到些東西。

否則，一直贏或一直輸，根本沒有什麼意思。

然而，我認為我父親說出這句話，並非在激勵我，而是他想說他是君子。哈哈。

-----------------------
註1：百度百科：成功強化效應

太極拳蹲馬步

我有一個佛學社的學長，

他說他讀大學時，參加的社團與佛教無關，是太極拳社團。

他分享了學太極拳過程中的兩段經歷。

不過，我現在已經忘了當時他是說學楊氏，還是陳氏？

§見識太極拳威力

他說：

外聘指導老師頭次上課，
就叫全部初學者，約十幾人，一起上前圍攻他，
有葉問的「我要打十個」的味道。

每個出手的人，不是被轉圈甩出，

便是被一招回擊，瞬間痛麻而後退。

幾回過招後，沒人能貼近老師的兩步範圍，所有人就放棄。
老師笑笑地說：
「我只出了Ｘ成力。好戲在後頭，明天你們就知道。」

結果，隔天只要是被老師打中部位，
全都沉硬疼痛(學長用台語「鐵腿」形容)，行動困難。
才意會到這些應該是所謂的人體要害。
要真大力，搞不好會折骨斷筋。

§何止防身

社團不只請一個老師，陸陸續續還找來了幾位教導。

所以學長楊氏、陳氏都見過，

他說他不想走攻擊性的路線，而是喜歡溫和健身。

便沒跟上述那打人的老師學，跟其他老師去了。

他練了半年有餘後，感覺心平氣和，身有股飄然，步伐輕盈。

有一天，他捧著五六本厚厚的原文書去圖書館，

沒注意到路上地勢不平，不慎重心不穩，

眼見就要跌倒，未能回正。

於是，他順勢釋出手上的書，

使出太極拳轉身，將身體一個個部分平躺到地面。

動作完成站起，拍拍身上灰塵。

走在他後面的同系學弟妹看得愣怔，

回過神趕緊幫我這學長撿書，問他到底發生什麼事了？

他學弟妹說：
「你整人緩緩著地，就像是影片慢速播放一樣。」


§隨風搖擺的草
被學長這麼一講，激起了我對太極拳的興趣。
問學長能教嗎？他很樂意，所以相約每天早上七點在榕園練。

一開始先學蹲馬步。身體立直，雙臂自然垂下。
接著兩膝蹲下，將重心放在哪裡，又哪裡要放鬆放輕...
想像自己是不倒翁，或是隨風擺動的草，
兩腳生根扎穩，左風右擺，右風左擺，
前風後擺、後風前擺，又回歸到原處。
學長偶爾推我幾下，看我站得穩不穩。

大概練了一個多月，我就大四畢業了，
進度一直停留在蹲馬步，連一招式都沒學到，哈哈。
不過，據學長的說詞，基本功重要，招式不要緊。

問路拿名片

某天，一個前同事(用Harry代稱)開車載我，我們要去汐止夢想社區。

繞來繞去一直找不到確切位置，看到明峰路上有一家住商不動產(房屋仲介)，

Harry就停車走進去問路，我在車上看他跟房仲有說有笑，

房仲遞名片給他，並送他出來到車這裡。

當我們抵達目的地下車，Harry立即從口袋拿出房仲的名片，撕掉丟棄。

這個舉動讓我詫異，便問為什麼？

他說：「沒用了阿，這沒什麼。」
想必，Harry一直以來的處理，就如此。
而這一幕直到現在，我依舊印象深刻。

這讓我想起一個故事(據說是真的)，

有個業務員(salesman)，到一家大公司想面見董事長推銷產品。

秘書說董事長正在忙，無法見你。

業務員回答說：「無論如何，請你把我的名片交給董事長。」

於是，秘書拿著走進董事長室，沒多久後走出，

將撕毀的名片和一塊美金給他，並說：

「抱歉，董事長不見你，這一塊錢董事長要賠你名片的錢。」

這時，業務員又拿出另一張名片，說：

「請再把這一張交給董事長，跟他說：我的名片一塊錢可以買兩張。」

秘書再次送入後，董事長室傳出大笑聲，業務員也因而做成生意。

這兩件事關聯性很小，我只是在想，

若遭遇這種狀況時，該怎麼處置，會像這業務員自若嗎？

自己尊重自己，是我們能力所及的，只看願不願意；

要別人尊重你，除了自己的修為，

還得看他人，要完全不遭遇，機率趨近零吧！

LCC的沖繩專屬海關

這次去沖繩搭的是LCC(廉價航空)的班機，
由於這是我頭回在日本自駕旅遊，
出關後如何租(還)車的流程，我一無所悉，
因此詢問有經驗的朋友。他說：
「飛機會停在那霸機場國際線那棟(照片中三角形處)，
　出機場大門往右走(往南)，到國內線那，找１１號公車站牌，
　你在網路預約車的租車公司Orix，會派專車在那接你。」

然而，當我出海關、領完行李，走出"機場"，
眼前景象完全跟我預想的不一樣。

出去的右側沒大樓、沒站牌，唯獨兩公尺以上的鐵籬笆圍繞，
我以為我走錯出口，再進"機場"，
只見到數張桌子併在一起的櫃台，
每桌都插著租車公司的小旗子，但沒服務人員，
和方才出口那，有個賣紀念品、食品的攤位。
除了那出口，不可能有第二個，我有點呆住。


一會兒，出口來了一輛巴士，
上面貼了兩家LCC的LOGO：香草和樂桃，
同班機的乘客排隊上車，我沒想什麼，也跟著上車。

巴士行進，我看著窗外景色，漸漸猜出是什麼情況了。
下飛機、入海關處，
是ＬＣＣ租下貨運公司的倉庫所改建(照片的圓形處)，
巴士正要送我們到真正的那霸機場大廈(照片的三角形處)。
因為我朋友是搭長榮(一般航空)，所以他沒這過程，
而我下巴士後面的事，就正如我朋友所說那樣了。


回台灣的流程，則是倒過來，到那霸機場國際線，
找４號站牌搭ＬＣＣ巴士，去ＬＣＣ專屬海關。

我是怎麼知道４號的呢？
事實上，在單軌電車的出口處，
就有掛著很大的帆布條，搭ＬＣＣ到４號站牌搭巴士。
不過，我僅看懂ＬＣＣ公司名跟數字，不知道他想表達什麼。

我是因為在國際線二樓找不到ＬＣＣ check-in的櫃台，
到一樓問information的服務人員，
她指著桌上的小立牌，上寫樂桃ＬＣＣ請到４番巴士站牌。
因此反推回去，大致懂布條意思。


車子前往ＬＣＣ專屬海關路上，
我看到跟我一起搭電車來的一群台灣人，
拉著行李在距離大廈的５０公尺外走，好似要靠走的過去，
突然見我這班車，察覺不對勁而駐足。
(事實上，倉庫區有守衛門禁，沒坐車，根本進不去）
後來，他們果然搭上下班車，
正確抵達"Check-in"的櫃台了。呵呵。

很自以為是

在美國村滯留太久了，
計畫是太陽沒下山前，就可以到達旅館，
可是我在快速道路(沖繩的高速公路)，
天就已漸黑，加上沖繩的路燈沒台灣的亮，
急著前往，心裡越發緊張。

下交流道，循著濱海道路(58號)，路更暗了。
轉口或十字路口，常常會有專用的右轉車道，
如果太靠內側要特別小心，否則容易跑到對向車道，
不管多急，我還是得乖乖靠左，沿著路邊開...

終於在6:48 pm到達旅館，比預計時間晚一小時吧，哈哈。
拉著行李check in。
可能我是用英文講，櫃台小姐神色有些慌張，
拿到我的影印的email後，啥也沒問，就靜靜地處理所有流程。
弄好後，一次把東西遞給我，
用英文說這是鑰匙，這是早餐券、使用時間幾點到幾點。
然後又拿出這張圖來，跟我說如何從Check In櫃檯走到房間。

她說我們現位於一樓，你住在二樓，(她圈起來)，
從這直接走過去就可到，不要搭電梯。
你先走直走到電梯(10)，不要搭乘(再講一次)，
直走....會遇到一扇門(其實要右轉)，打開門進去，
找房間號碼5259，用鑰匙這樣(做一個觸碰動作)，門就開了。

說完，她說聲謝謝....似乎在表示手續完成，你可以離開了。
可是，這時我拿出信用卡遞給她，她略帶驚訝。
沒錯！我還沒付錢，哈哈。

弄妥Check in，我開始按圖找房間。
我心想，明明現處１樓，房間在２樓，為何不搭電梯，
所以我就坐上去，上去後，發現兩棟樓不通，
我錯了，老實下樓循著走道至ocean tower。

房間位置，正如小姐所畫，在西北邊，
如果是逆時鐘，開門不到五步就看見，但我卻順時針繞好大一圈才到。


這件事，我仍在檢討：為什麼我要「自以為是」。
她講兩次別搭電梯，我很清楚她所言，但我還是幹了蠢事。
再者，她畫得很明白，開門便到，我竟轉了一圈。
兩樁都我很清醒的狀態下所為。得改進！