****問題由來已久*****
五月七日，當我看到旅伴寫的德國旅遊行程表，所謂的2.2版。
裡面多數僅寫每天的出發時間及目的地，
如："2017/6/2，搭 6:55 ICE 到海德堡 8:04 "。
我開始擔憂、疑惑：
「就快要出發了(五月二十去德國)，它是最終版嗎？
至全然陌生的國度，這會不會太敷衍了事了？」
於是，透過SKYPE，
我問：「行程表裡怎麼沒寫景點？」
他答：「你都沒提你要去哪啊。」
我：「我有講必去的阿，布蘭登堡門、德國議會、無憂宮、
新天鵝堡、科隆教堂、慕尼黑瑪利亞廣場。
其餘的，照去年我給你那一份我朋友(以Ｓ代稱)的旅遊計畫。」
如此的對話，重演好幾次了，先回顧去年十月到今年四月發生之事吧。
約去年十月底，我跟這位旅伴一同訂今年五月去法蘭克福的機票，
有半年以上時間作準備，綽綽有餘。然而，他說不早點弄好，不能放心。
之前我向他提過我有朋友Ｓ去德國度蜜月，有分享自助行程給我，他說想參考，
因此，訂完機票的隔天，我就轉寄給他。
除此外，他還買一本德國旅遊書。數天後，初步行程表－0.1版出爐，
並跟我說：“行程由他處理，我負責訂旅館以及德鐵車票、門票等等”。
對我而言，訂德鐵車票以及旅館很簡單，
行程又可以偷懶不做，實在太好不過了，便欣然同意。
而接下來，我等他確定好「搭乘德鐵的天數」和「住宿地點及起訖時間」再行動。
此外，0.1版中，對於某日清晨自柏林坐車６小時到慕尼黑，我有疑問。
他答：「晚上坐車危險。」
這令我不解，但他非常堅持，談不動。
其實不只這段，另有兩個移動日，各要坐一趟長距離、４小時以上的火車，
亦在他執意下，一早搭。原有１２天完整天，硬是被削減快２天。
再說個題外話，那安全的6小時，他用來打手機電動。
一開始，旅伴跟我說有14天要搭德鐵。
我心裡感覺怪怪的，為什麼德國待１４天，搭１４天，
莫非德國不像日本有城市1日券之類的嗎？
我便徵詢Ｓ意見，Ｓ說：「如果錢太多，可以給我。」(一天要價約30歐元)
於是我對他說：「你再查查，我問過我朋友，不需要那麼多天。」
過了幾天，他說：「已經盡力減了，仍至少要１０天。」
所以請旅行社代訂"德鐵一等車廂，一個月任選十日票，兩人719歐元"。
(原本計畫就是透過旅行社買)
同時，他又詢問旅行社，我們預計入住那幾間旅館的價錢。
經和網路價相比，旅行社開的較便宜。我們就將車票、住宿交給旅行社全權處置。
等於說，我個人的行前工作，到此只剩訂"預約新天鵝堡門票"，和"萊茵河船票"。
陸陸續續他又出了行程0.2版、0.3版、2.1版...
他為了讓我大致了解，將他買的旅遊書借我看一個月。
然而，我看行程表次次進版，一直以來，會問的就是「怎麼沒寫景點？」，
便一再重複類似起頭那段對話，之後他彷若無事，一無進展。
應該是今年三月某一天，當時已領取車票。
他突然說：算一算，十天不夠用，得再買一天來回票，請我幫忙訂。(訂票是我的任務)
可後來，他說德鐵網站訂票很容易，他買好了，找機會向我拿錢。
又說：他很擔心我都沒有好好看行程，到德國不知道怎麼辦，
因此，去之前約一天見面，大概五月上旬，紙上跑一趟行程給我看。
*****本性難移*****
開頭的對話，便是發生在約相見的前幾天，我看了他今年四月新給的2.2版，
行程仍舊是一面A4紙多一點，每天描述平均不超過30字，我才再問景點問題。
他答我：「你說的必去的(景)點，已經在計畫裡面了。」(事實上，沒寫)
我說：「那除了我說的，你有沒有絕對要去的地方。」
他答：「我打算前一天晚上再想。」
我聽了直覺：完蛋了，他一個晚上要想妥絕對要去，完全狀況外，
便說：「最好先挑好景點，這牽涉其開放時間和交通，
否則怎知道要搭什麼車，地點怎麼排才走比較順，和時間如何分配。」
他說：「不然，你說我行程要改什麼？」
我答：「寫景點阿，至少得寫回程時間，避免沒車(公共運輸)回旅館。
分工好了，兩週１４天，你負責第一週，我第二週。」
而後，我又叮嚀他：
「網路上講德鐵會誤點、也可能停開，要有多點備案。」
他答：「我都選直達車，不用轉車。」
我回：「直達車就不會誤點，停開嗎？」，他沒說話。
一兩天後，他給我2.3版，我瞄了一眼，僅多了每天回程時間，
不知能說什麼，我還是把先弄好第二週的部分，其它，等見面時談。
此時，也勾起兩三年前，本來已經遺忘的回憶。
2013年，他頭次一個人去日本自助旅行，他知道我有經驗，向我尋求幫助。
我就幫他弄妥住宿，以及修改之前的行程給他，
這份行程可視為簡易而保守的入門款，照著買車票，照著走，不會有任何差池。
等環境大略熟悉後，便可自由調動取捨，這才是自由行，走真正自己想要的行程！
沒料到，他旅行那週，每到一地，就傳LINE問我，下一個地點如何到。
比如在JR東福寺駅，就問：「出車站後怎麼走？」
當時我雖然在上班，但實在不好意思不回他。
這事很詭異，他手頭有詳盡的行程，手機有GPS，都已經這麼簡單了，怎會不停問？
如果是第一天難免慌張，但天天問，就令人匪夷所思。
而我回的，就按照我排的，就這樣，跟規劃路線一模一樣，沒追加，沒減少。
我懷疑，他無論是啟程前或旅途中，
壓根沒查過我寫的地點，沒想過怎麼玩，全賴別人教，這才一點不差。
2014年，他跟我一起去北九州玩，桃園機場候機時，我問：
「去年(2013年)，你有辦日本網路，這次去你有辦嗎？」
他說：「沒有，那個貴死了。去年是因為可以線上問你怎麼走，我才辦的，
現在有你帶路，我幹嘛辦。」
北九州這趟旅遊，行程是我排的。
我想畢竟大家都是花自個錢旅遊，
為表尊重，去之前我問他：「你有沒有想去的地方？」
他說：「沒有。」
我再問：「有一天，我不知道要排門司港還是太宰府，這兩個地方我全去過。」
他說：「你決定就好。」
我說：「不然，我留一天給你排。看想去哪，你再跟我說。」
而最後，那一天的下場是，空白。
我主動補上一間寺廟跟魚市場的行程，吃完午餐，走到博多市的天神，
我問他下午要去哪？他說不知道。
天神有旅遊中心，我叫他翻閱DM的推薦，然而，他依舊沒主意。
我就坐在天神車站附近的百貨公司無聊到睡著，醒時問：「要不，去王貞治博物館？」
他說沒興趣，我便回旅館睡覺，那半天就這麼度過。
所以，我估計假設這次去德國玩，依他所言：「前一天晚上再決定」，
極大可能結局像在天神的那下午，獲得充足睡眠。
****警覺不妙*****
五月八日，我一著手處理第二週行程，第一個小時就發現大錯誤。
有些地點可以用"邦票"到，不需要用到德鐵票。
我十分篤定，德鐵票不用買到１１天！
我就跟Ｓ講：我發覺我旅伴應該不知道邦票這回事。
Ｓ說：「去德國自助旅行的人，一定會知道邦票。」
他花了六個月，如果他連這個不清楚的話，那更別提我們遊歷城市的一日票了。
德國車票的細節很多，有的票要送打票機；
(自動售票機賣的票，沒日期，所以要送月台口的打票機，打上日期。沒打，視同逃票)
有的票要簽名(護照上的姓名)；
有的票牽涉到範圍(城市分成數個同心圓)，票價依此定。
不管是買錯、操作錯，被查到，皆視同逃票，罰６０歐元。
(德國查票頻繁嗎？就我那十幾天的經驗，經常一天被查三次。)
此時，我自覺此時此刻只能靠自己。
後來也證實，
在我說之前，他從來不知道什麼是邦票。
最終，我將所有行程完成(第一週行程，最後是我弄)，
計算德鐵票所需天數，僅７天就好，並非１１天。
若早點發覺而改買，可以省下７６歐元以上，再加買錯票的退票手續費１９歐元。
*****推翻重來*****
五月十日，約見面那天，用完餐，他說要快速帶我跑一趟行程。
到這天，我大致將第二週行程整理好七八成。
而聽他講行程，乃至說到第二週，我反倒疑惑更多，無絲毫踏實感。
我記得當時我問他五個問題。
第一個問題，我問：
「第二到第四天，我們住柏林，
第三天行程，要去漢堡，第四天我們去忘憂宮，第五天一早離開柏林。
為什麼要捨棄柏林，去漢堡，坐車來回時間要三小時，
是不是有一定要看到的景點，否則，為何要捨近求遠？」
他答不出，拿出他那本旅遊書，圈給我，說漢堡這裡有舊城區。
我又問了一次：「有你非得看到景點嗎，所以才不留柏林。」
他說：「沒有，不過柏林可以逛的地方很少。」
我說：「既然沒有，何勞多花三小時，那柏林的點你說少，你要逛哪幾個呢？」
他支支吾吾答不上來，終於說要再找找。
我感覺非常不妙，柏林一個景點都說不上來，但仍請他繼續說下一天的行程。
他說到慕尼黑時，我提了第二個問題。
我問：「你慕尼黑排一天半，你要去哪個景點？」，他頓住思考。
我說：「我一定要去瑪麗安廣場看１１點或１２點或下午５點的樂鐘表演，
你有沒有什麼想去的。」
他說：「BMW博物館，跟巧克力博物館。你那個排早上去，我的排下午去。」
我問(我知道ＢＭＷ在慕尼黑)：「巧克力博物館在哪？」
他拿出旅遊書查，查不到，又拿出google地圖找，還是找不到。
因為我排第二週的行程，我知道科隆旁邊有一個巧克力博物館，
我問他是不是在科隆那個，他說是。
而這兩地相差了五百多公里，我實在不曉得該說什麼。
附帶一提，這趟旅程，有兩個地方不在我行程之內，他強調必定要加，
一個是柏林的咖哩香腸百年老店；一個是科隆的這間巧克力博物館。
在科隆那天從巧克力博物館出來時，他對我說：「我覺得不值得門票價(11.5歐元)」
看起來，這不是單純地點搞錯而已。
我請他接續講下一天行程：國王湖，這裡我問了第三個問題。
這次，他說的內容聽起來就合理多了，
坐船去什麼地方，看什麼景點，講得出來。我後來對資料，僅一些小瑕疵，還好。
再來，說到海德堡，他只寫去程跟回程時間。
雖然我已經排好，但正因為我查過，我知道購買什麼票最實惠，
所以我不得不探探，他沒寫是要做何打算。
他說僅寫火車往返時刻的原因是，老街就在車站旁邊，全靠走路便可。
他拿出google地圖指車站旁的一條街給我看，
然後跟他旅遊書上的街名一對，兩名稱不一樣，這下尷尬了。
我就說：
「我查的結果是，著名景點都在某某區域，
買海德堡通票搭車過去大約十幾分鐘，這樣比較快。」
便指給他看是哪一個區域，沒多久在那兒找到他說的那條街名。
由於我第一回查德文(只有德文介面)公車，對此印象特別深。
我相信查過的人，不可能忘記語言隔閡所造成的複雜。
合理懷疑，他沒看地圖，也沒查過公車，一次也沒有。
到目前，柏林、慕尼黑、海德堡說錯，僅國王湖有概念，２５％正確率。
我接著問，法蘭克福行程，包含怎麼去搭飛機。
他說要買「一日票」去玩。這時，我問他要去哪個景點，他又默然了。
我說：「我查過我要去的最遠的景點，羅馬人廣場，
離我們住處1.8公里，用走的就好。還有....」
他只是聽我說，好似前所未聞。
至於最後一天，他說要買法蘭克福卡去某某花園，這我就不知道了。
看起來，一樣走的就會到(2公里以內)，我不了解買法蘭克福卡的目的。
而我問逛完要搭什麼車去機場，他倒是說對了，S9。
不單這五處，2.3版有太多不合理、錯謬之處，
比如飛機７點１０著陸，他排７點３５火車；
又比如弄錯某宮殿的開放時間等等，繁不及備載，就不說了。
這場所謂的「行前會」，我得到的結論是：
"此次行程由我處理，兼負責訂旅館以及德鐵車票、門票等等。"，重頭來過吧！
*****事前規劃有餘裕*****
我何以兩週內排好景點與查妥交通路線及時刻？
仍是回到原點，我是參考朋友S的行程，才有辦法這麼快。
有趣的是，旅伴看到我的版本後，便採用而放棄他的。
好像是旅伴或誰問我的：
「為何如此堅決要事前安排好(而不是前一晚再看，或者當場再說)？」
我的回應是：
「我花這麼多錢到當地，是要玩得開心的。
不想到時有看不懂交通，慌張出錯的遺憾，
或者窩在information排隊問問題白白浪費時間、精神(代購車票，多２歐元)。
那些所省下的精力，則可以妥善處理突發狀況及玩樂。」
縱然時間緊迫，
每天的行程我至少花三小時以上調查、排序、校對，致使旅程非常流暢。
依照著走，不花心思，能專心在美景上。所以，我認為旅行本應事前規劃。
或許這還牽涉到個人價值觀(金錢觀)吧，
我講哪兒能省錢、哪兒避免罰錢、
此行好幾萬元，不想白跑一趟的這些觀點，過於世俗。
但是我真的是錢有限，沒辦法像我旅伴那套自由行玩法：
出上述紕漏，沒啥大不了，錢能擺平。
那難道這次一如規劃，沒有變更過嗎？答案是"有"，發生四次。
第一次是買百靈油，去的前一晚我請旅伴查，我又核對一次，沒出問題。
第二次，Bonn到Koln，我找的，沒出錯。
第三次，旅伴臨時起義要買小熊軟糖，路線全由他搜尋，我沒複查，
結果坐錯方向，再回坐。
第四次，最後一天到機場，我行程表去機場的兩種車S8、S9，要等二十幾分鐘才來。
他說他去看布告欄的交通路線圖，有沒有其他種車。
他查完回來說S1也可以坐。
當我們進入S1後，我瞧了一下車上交通路線圖，跟他說這車不會到機場阿。
他看看也說是，我們趕緊離車廂，當然就沒耽擱到登機。
後兩次的差錯，讓我慶幸自己有事前規劃、有做功課，
不然，會出什麼亂子都很難講。
就像我這位旅伴登機前跟我說：「糟糕，忘了帶那本旅遊書了。」
還有，在６月１日那天，回台灣前兩天，旅伴忽然跟我說：
「德鐵，我們只能買任選十日票，
因為再怎樣用其他票種替代，都沒辦法減至五天。
十日票的下個價位，就是五日票。」
試想，當我對他說用邦票可以減少購買德鐵日數時，我怎可能沒有查過德鐵資訊。
十日票的下個，是七日票。而且這次使用七日，足矣。
我不明白他何出此言，是真不知道呢，抑是知道，想圖個心安呢？
就當不知道好了，非蓄意，而且在那時，早已於事無補了。
